Miért hivatkoznak arra hogy a középiskola alapmüveltséget ad az egyetem meg szemléletmódot?

"én pl autodidakta módon tanultam meg olvasni és írni az iskola előtt és ott meg tökre unatkoztam."

Nem mindenki Te. Ennyi!

Az hogy mit ad át egy iskola, és mit vesz fel hosszútávon (!) egy diák agya, az két külön dolog. Iskola és iskola között is van különbség. Van ahol csak belédverik Petőfi Sándor Alföldjét, van ahol még Csáth Géza novelláival is megismertetnek, hogy lásd mi van a kötelezőkön túl.

Sok irodalom és töri tanár ledarálja, hogy mit kell tudni dogára, de nem magyaráz, nem nyit vitákat a diákok között, nem gondolkodtat, akkor ezek után mi magyardjon meg egy diákban? Az érettségit meg le lehet tenni anélkül is, hogy gondolkodó ember lennél. Matek ugyanez. Sokan nem magyaráznak, csak elmondják hogy ez van és kész.

Egyetemről meg nehéz nyilatkozni, mert nagyon nem mindegy, hogy hova jársz.

De nálunk sokkal felszabadultabbak a tanárok, értünk vannak, közvetlenek, segítőkészek, de minden tananyagnál előrevetítenek valamilyen szakmai dolgot, akár egy erkölcsi kérdést. Vannak olyan óráim, ami kifejezetten arról szól, hogy elmondják a tényeket, és feldobják neked a labdát, hogy gondolkozz el, hogy rendben van-e ez így.

Én nem érzem a különbséget annyira, mert gimiben is, ha művet kellett elemezni, akkor a saját gondolataidra, meglátásaidra, véleményedre volt kíváncsi a tanár és ne azt várta vissza, amit ő elmondott.