Miért az ilyen pedofil beütésű műveket kell tanítani az iskolákban?

"az a magyar törvények szerint is pedofília"

A pedofília pszichológiai és nem bűntetőjogi fogalom.

Leegyszerűsítve: A pedofíliánál a kinézet számít, hogy a nemi érés ne induljon még meg. Szexuális erőszaknál a kor számít. Magyarországon pl, hogy 14 évesnél fiatalabb kell legyen az elszenvedő.

Sokmindent tanítanak az iskolában, amit nem kellene, mert egyszerűen, ha nem merül el benne a gyerek, nem érti, ha meg igen, el is megy tőle a kedve, olyan depresszív.

Viszont ezeknél a párszáz éves műveknél vedd számításba azt is, hogy akkoriban egy lány 16 évesen már férjnél volt. Szóval az ilyen előrehaladott kis tini kapcsolatok, udvarlások, amik most a 15-18 évesekre jellemzőek, akkoriban a 12-13 évesekre voltak jellemzőek.

Amúgy a logikáddal a háborúkat se kellene tanítani, mert emberölés szerepel benne, ami szintén bűntetendő...

A serdülők iránt érzett vonzalom szigorítása a 21. század egyik újítása. Nagyszüleim idejében gyakran 15-16 évesen már házasodtak a lányok, amihez előtte már 12-14 évesen ismerkedni kellett fiúkkal. A művészetben rengeteg ilyen történetet találsz. 100 évvel ezelőtt még senkit nem zavart, ha egy huszonéves férfi egy 13-14 éves lányt szépnek talált, netalán még udvarolt is neki, hiszen 16 éves korára már házasodni kellett, különben megvetette a társadalom. Ha egy lány 18-20 évesen még nem volt házas, arról azt gondolták, hogy valami baja van. A felnőtté válás jelenleg nagyon ki van tolódva a húszas évek végére. Szóval egy részről ott van a serdülők iránt érzett vonzalom, ami 100 éve még nem volt gond, de most már elkezdett gond lenni, mert így döntött a társadalom. Viszont még sok művészeti alkotásban a régi rendszert láthatod.

Hogy miért kell még mindig azt mutatni a gyerekeknek? Mert nincs modern alternatíva. Egyre kevesebb a művész a világban.

„Akkoriban az is elfogadott volt.”

Öhm... Nem volt elfogadott... Maximum a németeknél. És ott sem elfogadott volt, hanem rá voltak kényszerítve, hogy elfogadják.