Érdemes a számomra szimpatikusabb vidéki jogi egyetemeket választani ha az ELTEhez/Pázmányhoz is lenne elég pontom?

Az a helyzetem van hogy ebben az évben nem jelentkezetem az jogász képésre de 11 pontal több pontom lett volna ha jelentkezek mint az ELTEs ponthatár (töri + emelt magyar). Nagyon bánom hogy nem jelentkeztem, esetleg újra szeretnék próbálkozni a következő tavaszi eljárásnál. Persze tudom hogy nem fix hogy jövőre is elég lesz a pontom, főleg mert szerintem az intézményi pontok miatt emelkedni fog a ponthatár (pl. Megnéztem az elte követelményeit és 40 helyett 50 pont a c1).

Több okból szivesebven mennék vidékre (gondolok itt a Győri, Pécsi, Debreceni, Szegedi egyetmekre.).

-egyszerűen szimpatikusabbak az egytemek, a városok

-szülőktől való elszakadás

-több ismerőstől/itt is hallotam hogy az ELTEn sok a felesleges szivatás

-egyházi intézménybe nem szeretnék menni, ezért ha ELTEhez nem lenne elég a pontom akkor ugyis ezek az egyetemek lennének a követekzőek a Pázmány/Károli helyett. (Gyerekkoromba végig egyházi ált. Iskolába jártam és nem szerettem.)

Persze az ELTEnek is vannak előnyei, pl hogy nagyobb a hírneve, Neves oktatók.

A kérdésem az lenne hogy megéri e ELTEn végezni (munka keresési szempontból) , vagy ezek az egytemek is jók-.

Szeretném ha tudnátok tanâcsot adni nekem a fő kérdéshez, illetve ahhoz is hogyha tényleg jók a vidékiek is akkor azok közt mi a rangsor (ennek a kérdésnek utánna néztem már, de van ahol Pécs, van ahol Szeged a legjobbanak titulált hely, illetve azt hallotam hogy az SZE vizsonylag új, de járnak át ELTEs oktatók) .