Egy Semmelweis Egyetemen szerzett summa cum laude minősítésű diploma milyen minősítésű vidéki orvosi diplomának felel meg?

Az orvosi egyetemek között nincs ekkora különbség.

Ha lenne akkor is pont fordítva ahogy írtad.

Esetleg egy SOTE-st hamarabb alkalmaznának, mint egy "vidéki" diplomást.

De mint ahogy írtam az orvosin nem dobálják hozzád az 5-ösöket.

Hányszor teszed még fel a kérdést?

http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar..

http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar..

Ez egy századszor feltett ostoba provokáló kérdés.

Mindenki tudja, hogy a Semmelweis a legjobb orvosi egyetem Magyarországon. Itt a legmagasabbak a felvételi pontszámok, itt vannak a legjobb oktatók, legnagyobb kutatási projektek, legtöbb külföldi oktató és hallgató, itt a legmagasabb az oktató-kutatók tudományos teljesítménye.

Általában is igaz, hogy a budapesti egyetemek a legjobbak kis hazánkban minden más szakterületen is.

[link]

Mindazonáltal a Szegeden, Debrecenben vagy Pécsett végzett orvosoknak sem kell szégyenkezniük, mert a különbség minimális.

Viszont a diploma minősítése egyike a leglényegtelenebb kérdéseknek, ha arról van szó, hogy ki milyen szakember.

Szerintem a magyar orvosi egyetemeken az oktatás színvonalában nincs lényeges különbség. Summa cum laude diplomát sehol sem könnyű szerezni, bár talán a SE-n egy hajszállal könnyebb, mint máshol (részletesen ld: 2. hozzászólás, 1. link). De aki bármelyik egyetemen summa cum laude diplomát szerez, valószínűleg a másik 3 egyetem közül bármelyiken is elérne legalább egy cum laude szintet (ez főleg szerencse függvénye, sokszor 1-2 vizsga eredményén múlik, illetve azon, hogy kihez kerül az ember).

Mindazonáltal a kérdező kap tőlem egy virtuális vállveregetést. Amúgy ez a kérdés még egyszer sem volt (pláne nem százszor), még hasonló sem, csak a fordítottja (2. hozzászólás, 2. link). Érdekes, hogy az előttem szóló azt nem tartotta ostoba provokatív kérdésnek, csak ezt, de biztos csak azért, mert azt nem olvasta. :)

Az előttem szólónak: A Semmelweis összességében semmivel sem jobb, mint a többi orvosi egyetem Magyarországon. Az Eduline (jobban mondva a HVG) rangsorával az a baj, hogy a szempontoknak, amik alapján rangsorol, azoknak semmi köze az oktatás színvonalához (a „hallgatói kiválóság” csak a felvételi alapján mér, az „oktatói kiválóság” pedig azon múlik, hogy hány hallgató jut egy minősített oktatóra). Pedig nem attól lesz az oktatás jobb, hogy egy minősített oktatóra kevesebb hallgató jut, sem attól, hogy jobb pontszámmal kerülnek be valahova a hallgatók (aminek pusztán az az oka, hogy többen jelentkeznek oda a jó megközelíthetőség miatt). Sőt, még azt is hozzátehetjük, hogy nem attól lesz valaki jó oktató, hogy sokat publikál (márpedig ahhoz, hogy valaki „minősített oktató” legyen, az kell). Ráadásul, mivel a lista csak rangszámokat tünteti fel, nem derül ki, hogy mekkorák a különbségek az egyes rangszámok között. Ezt már részletesen elmagyaráztam egyszer: http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar..

(10. hozzászólás).

Nézzünk meg pár más összehasonlítást, lehetőeg ne a rangszámokat (azt is nézhetjük, csak semmi értelme), hanem az adatokat:

[link]

[link]

[link]

[link]

A QS rankings elemzése alapján pl. a diploma elismertsége a leendő munkaadók között (employer reputation): DE ÁOK: 65; SZTE ÁOK: 64,7, PTE ÁOK: 63,6, SE ÁOK 61,9. Ez alapján a különbségek minimálisak ugyan, de a SOTE csak a 4. legjobb a 4-ből. AZ EECA alapján az employer reputation: DE ÁOK: 82,4; SZTE ÁOK: 82,4, PTE ÁOK: 82,4, SE ÁOK 33,9. Ez alapján a SOTE megint csak a 4. legjobb a 4-ből.

A tudományos elismertség (academic reputation) alapján SE ÁOK: 65,7; DE ÁOK: 64,5, PTE ÁOK: 64,1, SZTE ÁOK 53. Ez alapján valóban a SOTE lenne a legjobb, de szintén nem nagyok a különbségek.

A publikációk alapján szintén csak minimális különbségek vannak a 4 egyetem között (mindegyik 70-80 között, a másik paraméter alapján mindegyik 46-62 között).

A CWUR listáján az összes felkerült magyar egyetem (mind a 4 orvosi közte van) 44-45 pont között áll a 100-ból (bár ez az egész egyetemeket nézi, nem csak az orvosi karokat). Sehol sem mutatkozik meg a sok „leg”, amit az előttem szóló felsorol.

A fentiek alapján nem tudunk egy egyetemet sem kiemelni (bármelyik szempontot nézzük is). Az, hogy végül összességében melyik „a legjobb”, az erősen függ attól, hogy milyen paramétert nézünk, és abból hogyan számolunk ki valamilyen score-t (bár ennek pontos menete sajnos soha egy felmérésből sem derül ki, pedig az lenne a legfontosabb). Az egész csak játék a számokkal, de akárhogy is, egyik paraméterben sem látunk túl jelentős különbségeket a 4 egyetem közt. Így finoman szólva sem állja meg a helyét, hogy „mindenki tudja, hogy a Semmelweis a legjobb orvosi egyetem Magyarországon.” Pl. a leendő munkaadók a QS és az EECA elemzése alapján is úgy tudják, hogy csak a 4. legjobb.

Most lehet, hogy nagyon le leszek pontozva, de nekem úgy tűnik, mintha a kérdező akármilyen áron is, de 1 millió kérdést fel fog tenni csak azért, hogy valaki igazolja, hogy egy "vidéki" orvosi diploma több, mint a SOTE-n szerzett.

Valszeg nem vették fel Budapestre, és ez neki valami "bizonyítás" vagy hasonló.