Hogy, hogy az Amerikai történelmet végig tanuljuk, de Ázsiai vagy más kontinensi történelemről alig esik szó?

Mi az elnökök életét nem tanultuk, lehet ez a tanárotok egyik kedvenc témája. :)

De a világháború, a gazdasági válság nagyon is hatással volt ránk, még ha nem is közvetlenül. Emellett az USA nagyhatalom, hatalmas befolyása van a világra - így ránk is. Egyébként emlékeim szerint az oroszokról is bőven tanultunk. :)

Észak-Koreáról pl. nem sokat fogsz tudni tanulni, hiába lenne most hasznos. Egyszerűen olyan zárt világban élnek, hogy kívülállóként max találgatások vannak. Nagyon-nagyon ellenőrzik, hogy mi kerül ki, idei sztori, hogy nem tudom hány évig tartottak fogva egy amcsi (vagy tán kanadai) diákot, mert rossz helyen csinált fotót, és életveszélyes állapotban került végül haza.

(Ugyanígy egyébként az ott élők egy eltorzított valóságot tudnak a külvilágról, pl. mi mekkora őskáoszban élünk, mióta nincs vasfüggöny...)

Japánról, Kínáról emlékeim szerint tanultunk történelemből, földrajz-gazdaságtanból is. Talán ott az elnökökről, vezetőkről kevésbé, de ha megnézed, az ő nevüket aktuálpolitikában sem nagyon hallani - max most a koreai válság kapcsán.

Szerintem ennek az az oka, hogy a történelem során (a nagy háborúkat leszámítva) nekik miránk nem volt túlzott hatása - gazdasági szempontból igen, de az arányaiban kisebb tananyag.

Szerintem minden nép a saját szemüvegén, azaz a rá gyakorolt hatásokon keresztül nézi a történelmet. Ez lehet az oka.