Felfüggesztett börtön egy iskolaigazgató esetében nem jelent távozási kötelezettséget? Már csak önkriktikus alapon is?

Ha egy középiskola igazgatóját büntetőeljárásban elítélik olyan ügyek miatt amit itt jelen munkahelyén mint igazgató követett el (okiratokkal való visszaélés és hamisítás) és felfüggesztett börtönt kap, akkor ez nem kéne jelentse automatikusan az igazgatói posztról való leváltását is? Akár „önkritikus“ alapon is kapásból-vagyis magától is kéne lenni annyi gerincének hogy eltakarodik?

Egy éve megszületett a jogerős bírói ítélet de fel se merült soha hogy távozik. Sőt úgy volt ha börtönbe kerül, akkor a mostani helyettes lesz az igazgató és ha kijön akkor újra igazgató lesz.

De végül csak felfüggesztettet kapott és ugyanútt itt van és csinálja amit csinál. Lehet csinálja azt is tovább ami miatt elítélték?

Hogy van ez? Én vagyok naiv? Elítétélnek egy igazgatót bírósági eljárásban rábizonyítják az okirat-hamisítást (pénzért adott érettségit soha oda nem járóknak) és uyganúgy marad a helyén?

Kinek a dolga lenne eltakarítani ezt a csaló bűnözőt a helyéről? nem állami iskola így „központilag“ el nem távolítható.