Miért ennyire aránytalan a felsőoktatás?
Figyelt kérdés
Az alapképzés miért sokkal hosszabb, mint a mesterképzés? Nem az lenne a lényeg, hogy csak az alapokat adják le? Ehelyett ledarálják kb a teljes egyetemi anyagot. Továbbá ezzel az osztott rendszer előnye is elveszik, aki esetleg rosszul döntött BSc választásnál, az többnyire kezdheti elölről a rohadt 3,5 éves alapképzést.
Sokkal jobb lenne, ha az alapképzés lenne 2 éves és a mesterképzés 3 éves.
2019. jan. 18. 21:26
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Egyetértek, én is úgy gondolom, 2+3-as rendszer sokkal jobb lenne. Régen az osztatlan képzéseken is kb. 2 év volt az alapozás, utána a szakirányválasztás, a szakmai tárgyak.
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Az egész magyar oktatással ez a baj. Túl sok mindent próbálnak ledarálni a lehető legkevesebb idő alatt. Pedig sokkal többet érne, ha az alapokat tanítanák meg aztán mindenki eldöntheti mi érdekli és abból mehet rá a valós tudás éveken át. De ehelyett mindenkitől azt várják, hogy egy lexikon legyen valós tudása meg egyiknek se lesz.
3/3 anonim válasza:
válasza:Vissza kellene állítani a régi rendszert, mert az sokkal-sokkal jobb volt:
- Legyen az egyetemi képzés osztatlanul 5 éves és atom nehéz
- Legyen a főiskolai képzés könnyebb, és csak 3 éves.
Most az az egyik probléma, hogy a BSc aránytalanul nehéz azoknak, akik csak valami egyszerűbb tevékenységet akarnak végezni (például üzemeltetés).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!