Did you ever read, Have you ever read kozott mi a kulonbseg?

"Did you ever read.."?

Ezt még soha nem hallottam. Van ilyen egyáltalán?

A sztenderd, iskolában tanult angol szerint:

Have you ever read. (red)

De élőszóban gyakran keverik, én is úgy tudom mint a 4es, hogy főleg Amerikában, és tulajdonképpen helytelenül mondják egysz. múltban is, és ugyanazt értik alatta:

Did you ever read. (ríd)

Azért érettségire még ne erőltesd a slampos amerikai verziót. :)

Nagyjából így tudom én is. Többnyire Britt angolt tanítanak, ahol:

Did you ever read? - (szerintem csak ever nélkül helyes) Már nincs lehetőséged rá, a meghalós példát szokták hozni más személyben, hogy már nem tudja, de hogy élethűbb legyen, mondjuk a barátod adott egy lapon egy verset és te otthagytad a buszon, elégetted, így már nincs rá lehetőséged.

Have you ever read? - Mondjuk az Egri csillagokat, ami ott van minden könyvtárban, interneten, még akármikor megteheted.

Amerikaiak viszont több igeidő mellett a present perfect-et sem szokták használni. Nekem kicsit kaotikusnak tűnik az ő rendszerük, de sokkal egyszerűbben, kevesebb "tartással" beszélnek, kis túlzással "jó lesz az úgy is". Sokszor még ők sem tudják egyes dolgok mit jelentenek, helyesek-e, csak használják.

Pedig van logika az amerikai használatban is. Az ever olyan jelentést hordoz, amit a Present Perfect egyébként maga is kifejez.

Más szóval: ugyanazt a jelentésárnyalatot kétféle nyelvi eszközzel is kifejezi a mondat, amit ők felesleges információismétlésnek éreznek, ezért beérik a Past Simple igeidőivel is az ever/never és még pár határozószó mellett.

A britek meg úgy gondolják, hogy pont azért, mert ugyanazt fejezik ki, ezért párba kell őket állítani.

Tulajdonképpen mindkettőben van logika.

#9: Ez így ebben a formában, általánosítva nem igaz. Ha belehallgatsz pl. a CNN-be, gyakorlatilag az összes igeidőt használják, még a Future Perfectet is.

De az tény, hogy pl. az already vagy a just mellett gyakran használnak sima múltat a köznyelvben, pl. I just ate, I already ate.