Angoltanároknak miért mániájuk, hogy a századik, teljesen felesleges igeidőt is jól begyakoroltassák?

Tanítsd te, ha jobban tudod!!

A Future Perfect Continuous az egyetlen, amit nem szoktam hallani a tévében, de a többit rendszeresen. Szóval nem hinném, hogy ne használnák őket, max neked nem tűnik fel.

A nyelvtani szerkezetet – így az igeidők is – kifejeznek valamilyen jelentést. Ha tehát a beszélők egy bizonyos jelentést kívánnak kifejezni, akkor az ahhoz a jelentéshez tartozó nyelvtani szerkezetet fogják használni – ha kell, akár a Future Perfect Continuoust is. Számukra egyáltalán nem bonyolult ezek képzése, nem is gondolkodnak rajtuk. Az, hogy egyik vagy másik igeidő ritkábban fordul elő nem azért van, mert túl bonyolult a képzése és az anyanyelvi beszélők sem bajlódnak vele, hanem mert relatíve ritkán akarnak olyan jelentést kifejezni, amihez az adott igeidő szükséges.

Kérdező, emlékezz kicsit vissza, hogy biztos te is voltál egyszer kezdő nyelvtanuló, aki nem tudott még folyékonyan beszélni, nem ismert kollokációkat, és fejben fordítania kellett az idegen nyelvre. Ez ilyen... Valahol el kell kezdeni a nyelvtanulást (ha már egyszer az ember "lemaradt" arról, hogy kicsi gyerekként anyanyelveként tanuljon meg egy nyelvet). Hosszú folyamat, de ha C1-es nyelvvizsgád van, akkor ezzel nem mondok újat. Az igeidőkre azért vannak úgy rácuppanva sokan, mert össze lehet foglalni az egészet egy tetszetős táblázatban, és sokan szeretik az ilyen kézzelfogható, könnyen átlátható rendszereket (akkor is, ha a való életben nem pont így néznek ki). De egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy az összes angoltanárnak ez a mániája. A kiejtést illetően meg, ha nem értelemzavaró, akkor nem kell már az elejétől stresszelni vele a nyelvtanulót.

Az, hogy a tanár mire fektet hangsúlyt, és a tanulóban mi hagy mély nyomot, nem mindig áll egyenes arányosságban. Ez van.

Iskolai keretek között nincs rá lehetőség. Ahhoz, amire te gondolsz, nem elég heti pár órát foglalkozni a nyelvvel.