Miért "corvi"? Valaki latinos meg tudná nekem mondani?

Ez közelebb áll az eredeti szöveghez:

Végül felnyögött a holló becsapásának kábulata.

Szerintem az idézett mondatban a "deceptus stupor" ('becsapott ostobaság') az alany, amely "ingemuit" a holló helyett, amelynek logikailag az alanynak kellene lennie, de itt ő csak a birtokos ("corvi": genitivus).

Ez egy költői-retorikai alakzat, arra tippelek, hogy leginkább a hipallagé (hypallage) definíciójának felel meg.

A nyelvek régen sokkal bonyolultabbak voltak, az egyszerűsödés folyamatos.

A manapság oktatott latin is réginek mondható, de a római birodalom idején beszélt latin még összetettebb volt. (Az arab és a szanszkrit nyelv egy magasabb szint, legalábbis ami a komplexitást illeti.)

Örvendetes, hogy van még ember, aki szívből és nem kötelességből tanulja ezt a gyönyörű nyelvet. Gratulálok, csak így tovább!