Milyen igeidő (angol)?
I was burn
You were very slow
Ennél a 2 mondatnál elvileg folyamatos múltban kéne h legyenek, vagyis ing es alakot kéne h kapjanak az igék. Itt miért nem kapnak??
válasza:1. mondat mit akar jelenteni? így semmiképp sem helyes
2. mondatban hová tennéd az -ing-et?
hát az ige után.
Én megszülettem. - I was burning.
Te nagyon lassú voltál. - You were very slowing.
válasza:I was born = Születtem, egyszerű múlt idő.
You were very slow = Nagyon lassú voltál, egyszerű múlt.
A were az are múlt ideje, itt egyszerű múltat fejez ki. A to be igének általában nincs is folyamatos alakja, pláne nem múlt időben.
A burn elírás lehet, born helyesen. (burn = égni, de ez a főnévi igenév, így nem állhat a to be ige mellett, esetleg burnt alakban)
válasza:I was burning = égtem, folyamatos múlt.
to slow = lassítani:
I was slowing = lassítottam, folyamatos múlt, de így nem állhat előtte a very.
vö: I am very slow (Nagyon lassú vagyok)
-> I was very slow (nagyon lassú voltam - mint az előző, csak múlt időben)
válasza:igen az elírás lesz, de várjunk csak ha egyszerű múlt akkor miért nem így lesz h:
I (born-nak a 2. alakja ami nem tudom h mi) :D
válasza:utána olvastam a passzív szerkezetnek, azt írja h csak akkor lehet 1 mondatot passzív szerkezetbe tenni ha van tárgya.
első sor aktív, alatta lévő a passzívja:
He writes letters.
Letters are written.
He is writing a letter.
A letter is being written.
He wrote a letter.
A letter was written
viszont ennek a rakoncátlan I was born-nek nincs tárgya
Nah most lehet már én bonyolítom túl, vagy csak túl hülye vagyok itthon egyedül angolt tanulni :D
válasza:Örülök, hogy ilyen szorgalmas vagy :)
Az "I was born"-nak Te vagy a tárgya! Édesanyád szült téged :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!