A tanárom azt mondta, a nyelvvizsgán még véletlenül se használjuk ezt a szót. Viszont sok szövegben, és filmben benne van. Annyit sejtek, hogy valami tagadás lehet, nem csúnya szó, de akkor miért nem szabad? Valaki tudja, mit jelent pontosan?
Is not, are not, am not, does not szlenges formája. Azért mondta, mert ez szleng, nem hivatalos szituációba illik, mint pl. egy nyelvvizsga.
2015. dec. 23. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Hasonló szócskák is vannak amiket szintén nem szabad nyelvvizsgán használni. Pl: wanna,gotta,gonna. Ezekre figyelni kell mert szlenges kifejezések.
2015. dec. 23. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat :) Azzal azonban nem értek egyet, hogy miért nem szabad ezeket a szavakat használni, hiszen a mindennapi nyelvben is jelen vannak az angoloknál/amerikaiaknál. Nem pont az lenne a nyelvvizsga lényege, hogy bizonyítsa, egy adott nyelven középszinten tudok beszélni? Márpedig ha ezeket a szavak egyáltalán nem tanítják, sőt tiltják a használatukat, akkor sok mindent nem fogok megérteni, ha külföldiekkel beszélek, hiába van papírom róla, hogy tudok angolul :(
2015. dec. 24. 16:05
4/7 anonim válasza:
Egy művelt ember soha nem használ ilyet, hogy ain't.
2015. dec. 24. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Szerintem vizsgán a megkívánt stílusnak megfelelően esetleg lehet is használni szlenget. Ha magadtól nem tudod biztosan, hogy mikor nem, akkor inkább ne.
Szóban ha informális szituációs gyakorlat van, akkor elvileg használhatnád. Például ha az a megjelölt feladat, hogy beszélgess a (vizsgáztató által megszemélyesített) texasi haveroddal a holnapi focimeccsről. :D
'I ain't gonna play forward 'cos I got my leg twisted 'n it hurts.'
(I am not going to play forward because....)
2015. dec. 24. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Kérdező: Igazad van, és ha a tanárod kategorikusan tiltja a szlenget, akkor nem a dolgát végzi. Egy nyelvet ugyanis nem könyvszagúra kell megtanulni, hanem úgy, ahogy annak a nyelvnek a beszélői valójában használják.
2015. dec. 24. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
Szerintem ez a nullapont:
The use of ain’t was widespread in the 18th century, typically as a contraction for am not. It is still perfectly normal in many dialects and informal speech in both Britain and North America. Today, however, it does not form part of standard English and should never be used in formal or written contexts.
Csak a teljesség kedvéért, a have not helyett is használható.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: