Melyikkel jártam jobban?

4. “A konkrét helyzet ismerete nélkül csak vagdalkozni lehet itt a Gyakorin.”

Ebben persze igazad van, de nekem van gyerekem, aki gazdasági szakközépbe jár, és van, aki meg gimnáziumba, és így van összehasonlítási alapom legalább a tantervet, színvonalat illetően. Nincsenek egyéni csodák, a szakközép mindenhol gyengébb, mint a gimnázium. Az általános tananyag töredéke a gimisnek, a diákok gyengébbek, általában a tanárok is. Nem teljesen rossz ötlet a szakközép, pl. az AKG jó koncepció mellett épült fel, de a szakközepek 99%-a nem egy AKG.

Én egy intézményt ismerek, amellyel kapcsolatban nem változik meg a véleményem, ez a pécsi Zipernovszky. Aminek a honlapján egyébként azt olvasom a technikusképzésnél, hogy "A képzés során matematikából, magyarból, történelemből és egy idegen nyelvből ugyanazt a tananyagtartalmat, ugyanolyan óraszámban kell elsajátítani, mint a gimnáziumban."

A technikumi képzés szaktantárgyainak tanárai ott meg nem rosszabbak, mint bárki más.

Nem lehet fekete -fehéren kijelenteni, hogy melyik iskola a jobb. A gimnázium a továbbtanulásra készít fel, így ott az a cél, hogy minél jobb érettségit tegyél le a 4. év végén. A technikum pedig a munka világára készít, hogy ha elvégzed, rögtön szakemberként dolgozni tudj, illetve még arra, hogy ha a szakirányba szeretnél továbbtanulni, akkor egyetemre még.

"Mivel ugyanaz az az érettségi technikumban ,mint egy gimiben ,nem hinném ,hogy töredéke lenne csak leadva a közismereti tárgyaknak."

Sok technikumban pedig de. Viszont ez erősen iskolafüggő.

"illetve még arra, hogy ha a szakirányba szeretnél továbbtanulni, akkor egyetemre még"

Hát ez az. Ez viszont nem nagyon lehet a pedig de színvonal.