Nincs semmi a halál után. Stephen Hawking és fajtái is mondják. Akkor mi értelme van jónak lenni mindenkinek?

Nagyon sokan (tudós elmék között is, ha már Stephen Hawkingot hozod fel) meg más véleményen vannak.

És bocs, de akármi van is halál után, akkor sincs jogod felrobbantani a bolygót, és elvenni más emberek és éllények életét!!!

Szexelni meg igy is lehet, attól, hogy némelyik vallás szerint bűn, szabadon dönthetsz, hogy aszerint élsz-e, vagy sem.

A LELKIISMERETÜNK MIATT KELL JÓL ÉLNI, ÉS BETARTANI A MORÁLIS? ERKÖLCSI TÖRVÉNYEKET, nem pedig a túlvilági jutalom reményében, vagy büntetéstől való rettegésből...

MI vagy te, tacskó, aki a jutalomfalat vagy a gazdija szidása miatt viselkedik úgy, ahogy???!!!

NEM! TE EMBERI LÉNY VAGY, aki a saját emberi mivolta, emberi méltósága miatt kell, hogy jó legyen elsősorban, és a túlvilági büntetés vagy jutalom csak másodlagos következmény!

Ezt úgy mondom, hogy személy szerint amúgy vallásos vagyok, és hiszek Istenben. De ezek a dolgok sokkal bonyolultabbak, mint amennyire félelmetesen egyszerűen te látod.

és fajtái...? Az mit jelent? Tudósokra gondolsz? Mozgássérültekre?

Azt meg, hogy mi van a halál után senki nem tudhatja, mivel onnan nem jött még vissza senki, ergo innentől kezdve hit kérdése.

Jónak lenni pedig azért van értelme, mert te is úgy érzed magad jobban, mert így működik az ember, mert alapjában véve minden ember tiszta lélekként született, ösztönös lelkiismerettel. Egy szülei által bántalmazott gyerek pl. saját magát fogja hibáztatni azért, hogy őt bántják, mivel egy gyermek ösztönösen hisz a világ jóságában.

Ha te még nem találtad meg az életed értelmét, amiért élned érdemes, akkor csak keress tovább bátran! Amint azt megtalálod, a fenti kérdésre is megtalálod a választ!

Azért van értelme jónak lenni, hogy szeressenek, és más is jó legyen körülötted.

Nem a jutalom miatt.

Nem vagy te kutya.

"Stephen Hawking és fajtái is mondják."

Bocs, de most nagyon bunkó voltál. Nem szép dolog, csiszolj még a modorodon. Neked is könnyebb lenne az életed, meg a körülötted élőknek is.

"Akkor mi értelme van jónak lenni mindenkinek?"

Ha nem lennének jók az emberek, vagy legalábbis a többség, akkor sosem jutott volna el a civilizáció arra a szintre, ahol most tart. Nemhogy a számitógépet, internetet nem találtuk volna fel, de még a kereket sem.

Az, amit te jónak nevezel, hogy jó egy ember, az azt jelenti, hogy betartja azokat a társadalmi és erkölcsi szabályokat, normákat, amelyek az emberi társas együttéléshez, a társadalomba való beilleszkedéshez szükségesek. Ezek kezdeményei meg kellett hogy legyenek már az emberré válás korai szakaszában, az akkori ősközösségekben is, különben nem alakultak volna ki közösségek, és soha nem kezdett volna el civilizálódni az emberi faj.