Lennétek roma feleségek?

09:23-asnak:

Nem szándékoztam írni, de mivel azt írtad, hogy beszéljem meg a jövendőbelimmel ezt a dolgot, akkor leírom a saját álláspontomat, mert hál' Istennek, én nem tapsztaltam hasonlókat a párommal kapcs.Én is roma vagyok, ő is, párom építésvezetőként dolgozik az építőiparban, vidéken van javarészt, nem látjuk egymást mindennap.A családja tisztességes beás nemzet, az anyja, akivel bár nem jövök ki mindig, napi 16 órákat dolgozik a vendéglátó iparban, hogy őszinte legyek, még a saját anyámnál is többre tartom, mert sokkal igényesebb, életrevalóbb, családszeretőbb és dolgosabb, mint az enyém.Sajna...

Úgyhogy - nem dicsekvésképp írom, csupán ellenpéldának -nekem sikerült beleválasztanom a jóba; a hűtlenséget mellesleg nem úgy kezelik, mint írtad, a leketároknál igen, de a beások, mivel családcentrikusabbak, mint az oláh / lovári fajta és ezáltal családon belül is összetartóbbak, a megcsalást tabuként kezelik mindkét fél részéről, ha meg is történik, nem illik róla beszélni, mint ahogy a magánéletről sem, mert magánügyként, nem pedig közösségi ügyként kezelik.Régebben divat volt elzavarni az asszonyt a háztól, ha hűtlenségen kapták, de a mostani időkben már inkább a vagyon és a gyerekek miatt maradnak együtt a családok.Szóval nem egészen úgy van, hogy teljes elnyomás uralkodik, abszolut nem.Inkább meg van a nemek szerepe, amiben tényleg tartják magukat.A házimunka, a gyerekek ellátása a nő dolga, a férj kiszolgása szintén ( bocs, de sokan csak ítélkezni tudnak azok felett, akik egész életükben otthon vannak, a férj keresi a pénzt az asszony meg neveli a gyerekeket, mint írom mindennek ára van, és mégis évszázadokon keresztül nemzedékről nemzedékre így működik, és igen jól, kontra: modern idők emancipált feleségei, de ebbe tényleg nem akarok belemenni.), a férj viszont az, akinek KÖTELESSÉGE ellátni a családját minden körülmények között.Én ebben nőttem fel, nekem ez a megszokott, a bevált - igaz, nem jöttem jó körülmények közül - én erre esküszöm.