Nem tartjátok felháborítónak, hogy az egyik civil szervezet a másik kárán akar támogatókat szerezni, mikor elvileg mindkettő a világ jobbításán dolgozik?

Például ha az állatkínzókról vagy a kóbor kutyákról van szó, akkor biztos lesz olyan, aki megjegyzi, hogy és a hajléktalanokat nem sajnálod? Régen volt olyan reklám, hogy a plakáton egy hajléktalan van és oda van írva, hogy ha kutya lennék segítenél? Pedig az állatmenhelyek semmilyen állami támogatást nem kapnak, csak abból gazdálkodnak, amit a civilek adnak, de mindenki elvárja, hogy megoldják a problémájukat. Kóbor kutya szökött a kertbe? Semmi baj, csak ki kell hívni az állatvédőket, majd ők elintézik! Igaz, hogy náluk sincs már hely, meg pénzük sincs, de ez már az ő problémájuk! Szerintem szükség van a munkájukra, mint ahogy a hajléktalanokat is segíteni kell! Ismertem valakit, akinek 5 autója volt, de csak ketten éltek egy háztartásban, egyikük még gyerek, tehát nem is vezethetett. Őket bezzeg senki nem szidta, hogy hány embernek vehetett volna ételt ebből a pénzből! Pedig én ezt tartom felháborítónak, nem azt, hogy valaki nem a hajléktalanokon segít, hanem másokon, akiket amúgy nem véd semmilyen törvény. (Persze van törvény, de a gyakorlatban bárki megölhet egy kutyát vagy bármilyen állatot minden ok nélkül, szórakozásból, kap két hónap felfüggesztettet és ennyi, ha egyáltalán kiderül.)