Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Valaki rasszizmus nélkül el...

Valaki rasszizmus nélkül el tudja magyarázni, mi az oka a civilizációs különbségeknek?

Figyelt kérdés
A kérdés adott. Milyen tényezők határozzák meg az egyes népek fejlettségi szintjét.

2016. nov. 30. 08:00
 1/5 anonim ***** válasza:

Hát ezzel foglalkozik tulajdonképpen a történelem. Írjam le az egészet? :)


A civilizáltság alapvetően azt jelenti, hogy mennyire hatékonyan működik együtt egy közösség. A történelem meg azt, hoy hogyan jutott el a közösség erre a szintre.

2016. nov. 30. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Nagy vonalakban a főbb tényezőkre volnék kíváncsi, amik ezeket befolyásolják.
2016. nov. 30. 08:26
 3/5 anonim ***** válasza:

Az ókorra lehet visszatérni, a legnagyobb különbség a terméazeti népek és a fejletteb népek között, az talán a tudományokra tehető vissza.

A görögöknél, az egyiptomiaknál, kínaiaknál, a perzsáknál, az araboknál vagy a zsidóknál nagyon jó volt az élet, ezért volt idejük másra. Pl. építészetre, költészetre, filozófiára, természettudományokra és nem kellett mindnen nap azon igyekezniük, hogy megérjék a holnapot.

Azt, hogy Európában miért lett ennyire előrehaladott, szerintem Nagy Sándor és a római hóditásokban kell keresnünk, hisze ott, rengeteg más kultúrát megismertek.

Arra nem tudok választ adni, hogy Dél és Közép Amerikában miért nem fejlődtek tovább.

A természeti népeknél minden nap a túlélésről szólt, és talán ez az oka, hogy nem kezdtek el gondolkodni bizonyos dolgokon.

De az első vákastolónak igaza van, csak végig kell menni, a történelem társadalmi formáin és azoknak okain éa nagyon sok kérdésre választ kapunk.

2016. nov. 30. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 hollófernyiges ***** válasza:
Van ebben a témában egy jó könyv, Jared Diamond: Háborúk, járványok, fegyverek. Érdemes elolvasni, a legtöbb könyvtárban megtalálod. A lényege az, hogy a fejlődési különbségek oka a földrajz. Eurázsia nagyon nagy kontinens, sok néppel, akik könnyen elérik egymást és alapvetően kelet-nyugat kiterjedésű, vagyis nincsenek nagy éghajlati eltérések. Azaz, ha egy nép háziasít egy állatot vagy növényt, feltalál valamit, kifejleszt egy vallást, az nagyon gyorsan elterjedhet. Ha megnézzük mondjuk a magyarokat, a vallásunk közel-keleti, írásunk mediterrán, a számaink indiaiak, közel-keleti, közép-ázsiai, perzsiai és kínai állatokat és növényeket tartunk, politikai rendszerünk nyugat-európai. Ezzel szemben Amerikában a krumplit át kellett volna vinni az mérsékelt övi Andokból a trópusi Közép-Amerikán keresztül és a két kontinensen egyszerűen nem volt jól háziasítható teherhordó állat. Afrikát pedig egyrészt a Szahara, másrészt az éghajlati különbség vágta el, a búza, árpa nem terem meg a trópusokon, a lovat meg megöli az álomkór. Ezeknek a népeknek mindent maguknak kellett megoldani, és elég jól is teljesítettek (a fekák pl. egy csomó növényt háziasítottak és a jelek szerint önállóan fejlesztették ki a vasművességet) de Eurázsiával nem versenyezhettek.
2016. nov. 30. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Röviden: ugyanaz, ami az egyes csoportok, társaságok között.
2016. nov. 30. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!