Véletlenül találtam ennek a nőnek az előadását, és feltűnt valami az előadásában, amiből én arra következtetek, hogy hablaty az egész. Igazam van?

https://www.youtube.com/watch?v=igRYv-TlRco

Az a gyanús, hogy folyamatosan 'vagy'-ot használ, azaz olyan fogalmakkal dolgozik, amiket felcserélhetőnek tart, azaz szerintem nem tudja miről beszél valójában, csak el akarja hitetni. Azt gondolja, hogy egy ilyen felsorolással megerősíti a mondanivalóját miközben szerintem éppen leleplezi magát.

Elég csak az első 3 percet meghallgatni. Pl azt mondja 'sötét vagy démoni'. Mármost vagy jelent valamit számára, hogy sötét, vagy a démoni szó, avyg nem. Ha jelent, akkor viszont az egyiket használja. Hasonlóan a szabadköművesekről egy tucatnyi jelzőt mond, és úgy tűnik róla, hogy ő maga sem tudja, hogy vallás,politikai irányzat, szekta, stb. stb. De akkor miért tart róla előadást?