Engem az a kérdés foglalkoztat, hogy miként maradhat/ott ennyi évig titokban a szervezett zaklatás nevű jelenség, melynek része az elektromágneses fegyverek általi kínzás?

Sok válasz (angolul mondva) bias-olt. Tehát a válaszadó nem semleges szempontból próbál választ adni annak ellenére hogy köze sincs a témához úgy igazából és/vagy nyomozónak sem nyomozó.

Hihagytál dolgokat, 8-as.

Igaz hogy zavarodottá válik valaki és ez nem bizonyít sokat. Viszont a szomszédok esete már más, inkább fordítva kéne nézni. Hogy lehet hogy egyesek nem panaszkodtak ilyenről új szomszédjaik érkezése előtt?

Az igaz, hogy nincs elég kézzel fogható bizonyíték. Hogy is lenne? Van ötleted hogy a telefonodban található usb csatlakozó melletti 2x3 lábú ic mit csinál?

Behívhattak egy ilyen embert a dr.Oz műsorába, és meg is nézhették milyen autók mászkálnak jobbra-balra. Egyéb lehetőségek, mint például az is lehet hogy az illető megjátszotta magát - csak azért - hogy az elszenvedőket tényleg hülyénnek nézzék?

Ezt sem kéne kihagyni, objektív vizsgálódás esetén.

Persze, biztos akad 1-1 skizofrén is. De a legtöbb az lenne? Aztán, valakik feltették azokat a katonai infókat melyeket nem haluztak csak úgy maguktól (hogy hogy műküdnek). Továbbá, ha feltették - egyesek - nem őket kéne ezért felelőssé tenni? De hát miért is legyenek felelőssé téve ha nem tiszta hülyeséget tettek közzé..

Aztán, ha tiszta hülyeséget tettek közzé, is kinek lenne érdeke (ennyire rendszerezett formában?) - talán inkább a kérdés sok

Kedves #11-es válaszoló!

1. kérdésnél: Mit ért az alatt, "Hogy lehet hogy egyesek nem panaszkodtak ilyenről új szomszédjaik érkezése előtt?" Nem inkább utána? Vagy valami nem okés a kérdéssel.

2. kérdésnél: Mi köze annak az IC-nek, még ha azt másra használják is (maximum lehallgatásra) az előtte szereplő kérdéshez? Ha valóban nem lenne bizonyíték a szervezett zaklatásra, akkor ezt a kis IC-t sem tudná felhozni bizonyítéknak.

3. kérdésnél: pontosan mi is az a Dr. OZ műsora? Megvallom személy szerint nem hallottam erről. S mi köze van az autók jobbra-balra járásának a megjátszáshoz, valamint a szervezett zaklatáshoz?

4. kérdés: Katonai micsodák? Ha valaki bizonyítékot szolgáltat az ellene elkövetett szervezett zaklatás végett, akkor a meghurcolt személyt kellene még felelősségre vonni? Valami megint nem világos.

Nézze, nem bántásból írtam ezeket, csak szerintem kapkodva írhatta, s emiatt nekem picit zavaros. Remélem el tudja magyarázni, hogy ne maradjon kérdés bennem! Köszönöm előre is, tisztelettel!

Ha úgy nézzük, az eredeti kérdésre egyik válasz sem ad választ igazából, ugyanis olyan valaki aki nem követ el ilyen jellegű bűncselekményt, vagy nem nyomozó (esetleg elszenvedője annak), nem tudhatja.

1. A kérdéssel minden oké. Arról van szó hogy nem egy, magát célszemélynek valló egyén (targeted individual, v. röviden TI) azzal kezdi a törnétetét hogy

az egész akkor kezdődött amikor új szomszédot/okat kapott.

De ha mégse, akkor az jön elő nagyon sokszor hogy amikor a célszemélyek új településre, városba/házba költöznek, nem sokkal azután ismét beköltöznek új szomszédok, esetleg megveszik v. kibérlik valamelyik közeli házat ahonnan a "zaklatást" tovább intézik.

2. Úgy van köze hozzá hogy a technika annyira fejlett már hogy nem szükséges egy tankot bárkinek a háza elé beállítani ahhoz hogy valakit elekromágneses sugarakkal tudjanak bombázni, ugyanis egy egyszerű áramkör (amit sokszor 1 db IC-ben kiviteleznek) képes bármilyen jelformák előállítására. Az elektronikai résszel elég kevesen vannak tisztában, mégis azt erőltetik hogy mindez nem lehetséges (pontosan az előbb leírtak miatt, van erről videó a hirtv riasztás műsorai között "akusztikus fegyverek", vagy azért mert elektromágneses sugarak nem okozhatnak ilyen problémát amikor konkrét tanulmányok vannak arról hogy akik telefon tornyok közelében laknak, ott a fülzúgás pl. az egyik jellemző tünet).

Ugyanez a bizonyítékgyűjtéssel is kapcsolatos. Elvileg lehet beszerezni spektrum analizátort, csak győzze valaki kifizetni. De csak a legdrágábbak képesek magas frekvenciák mérésére. De valósznűsíthető, hogy ezen személyekbe valamilyen implantátumot (nem pontosan olyan mint amilyen egy kutyában, de valami hasonlót) tettek, és azt viszont már igen nehézkes lehet kibogarászni (a technika viszont lehetővé teszi, rengeteg a szabadalom erről).

3. Valami műsör lehet a dr.Oz, ott van az előbbi válaszolónál, 8-as.

Az autóknak a köze van hozzá - de nem csak az autóknak - hogy rengeteg olyan videó van a szervezett zaklatással kapcsolatban ahol úgy néz ki hogy az a lényeg hogy elhiteltelenítsék úgy összességében az igazi célszemélyeket. Ugyanis, ha abban a műsörban a panaszkodó igazi célszemély volt, egyértelmű hogy a szervezet nem fog pontosan ugyanolyan színű autókkal (vagy ugyanazzal az autóval) bekanyarodni a vizsgálódás ideje alatt amiből az jön le hogy hülyeséget beszél a célszemély.

Viszont, az is lehet hogy pont ez volt a cél, hogy készítsenek egy olyan műsort amiben bemutatják mennyire is hülyeséget beszélnek a célszemélyek de ugyanakkor a videó "megrendezett" (elég sok filmben van ez, nem kell messzire menni).

4. Egy köteg technikai információ van (katonai papírok ill. szabadalmak-ból) egyes célszemélyek által üzemeltetett weboldalakon ami ezzel kapcsolatos. Különböző szubletális (vagy minek mondják) fegyverekről, rádiófrekvenciás "phase array"-ekről stb. amik elvileg bevethetők egyének ellen. Itt bonyolultabb válaszolni. Azokat az egyéneket akik erre hivatkoznak, vagy akik feltöltötték azon dokumentumokat (itt nem lehet tudni a személyek kilétét) skizofrénnek tituálják.

Az utóbbi időben (ha valaki nézi az ilyen csatornákat) mindig megjelenik 1-1 figura aki azt állítja hogy vagy a feltöltők és a hivakozók skizofrének, vagy a feltöltött dokumentumok nem igazak (mert a célszemélyeknek fogalmuk sincs a technikai működésről).

Ha - mondjuk - mindenféle hülyeség fenn van az interneten, és arra valaki rábukkan és elhiszi, ki a hibás?

A feltöltött dokumentumok, ábrák amúgy sokszor konkrét szabadalmakból vannak, tehát az, aki ott leírja vagy elmagyarázza a működését nem hülye. Viszont felelősségre nem tudják vonni az illetőt ezért, mert nem hülyeségeket írkál le (de ha mégis, miért nem szüntetik be az oldalakat)?

Válasz: igen, de kérdés mi bizonyíték? Attól hogy egy célszemély hivatkozik egy ilyen dokumentumra, ezek szerint nem bizonyíték, ahogy az se ahogy videóra veszi ha követik..

Ezek a weboldalak elég profin vannak létrehozva, leginkább azt lehetne kétségbevonni hogy skizofrének ilyenre egyáltalán képesek. Elképzelhető hogy valamilyen szervezetnek ez áll a hátterében hogy ilyen jellegű témákkal bombázzon egy országot. Viszont az érdekes, hogy ennek a lehetősége egyáltalán fel sem merül, csakis az hogy a feltöltők/hivatkozók skizofrének (ami nagyon érdekes!)

A sok a kérdés-t nem Betta Ardi kérdésére értettem. Ez egy olyan téma amire egy hétköznapi embernek úgy kéne reagálnia hogy köpni nyelni nem tud. Ha valaki viszont feltesz egy ilyen kérdést (akár itt, akár máshol) a válaszolók egy jó része azonnal abba kezd bele hogy ez a skizofrénia tünete, figyelmen kívül hagyva az összes többi opciót (maffia, bűnszervezetek, külföldi titkosszolgálatok, szekták). És a jellemző kérdésekkel bombázzák magát a kérdezőt: "ki vagy te hogy.."

Ezt írod.

"Engem az a kérdés foglalkoztat, hogy miként maradhat/ott ennyi évig titokban a szervezett zaklatás nevű jelenség, melynek része az elektromágneses fegyverek általi kínzás?"

Írd már le, hogy mit érzel TE, amikor elektromágneses fegyverekkel adjuszálnak. Most akkor alanya vagy a támadásnak, vagy "csak olvastál róla"? Nem mindegy.

Beszélgetsz..., vagy valódi történések közepében ülsz?

Nézd. Hál' istennek, nagyon kevés valós érintettet érzek itt ebben a sejtelmes éterben. Ennek örülök is, mert aki benne van, az piszkosul vágyik minden kis fogódzkodóra, amivel egy lépést tud tenni ebből a szörnyűségből való kilábalás irányában. Ugye ezt megérted? Próbálj meg a valóság talaján állni, és onnan dumálni.

A CÍMKÉRDÉSEDRE...

"""Engem az a kérdés foglalkoztat, hogy miként maradhat/ott ennyi évig titokban a szervezett zaklatás nevű jelenség, melynek része az elektromágneses fegyverek általi kínzás?"""

Idézek egy NYÍLT KIADÁSÚ könyből. Tendenciákból is ért az ember. Olvasd.

Forrás: [link]

Elvileg mindenki megvehető. A gyakorlatban azért ez így nem igaz. Ismerd fel, hogy a veled szemben álló ember megvásárolt biorobot, vagy érző ember. EMBERISMERET..., EMBERISMERET..., csak tapasztalatból jöhet össze.

"Várható tendenciák a hazai szervezett bűnözés területén

– Egyre növekszik a hagyományos, hierachikus felépítésű szervezett bűnözői csoportként

nem definiálható elkövetői csoportosulások száma. Egyes szervezett bűnözői csoportok rövid

időre szervezetten, egyes speciális bűncselekmények támogatására is alakulhatnak a jövőben,

illetve rövidebb ideig tarthat együttműködésük. Ezeknek a csoportosulásoknak a felderítése és

bomlasztása komoly kihívást jelenthet a rendvédelmi szerveknek. Az online térben elkövetett

bűncselekmények felderítése, megelőzése, nyomozása speciális szakértelmet igényel, ezért

rendkívül fontos ennek a területnek a megerősítése, mivel Európai Uniós szinten is az online

áruk, szolgáltatások illegális kereskedelmének a dinamikus növekedése tapasztalható.

– Folyamatos kihívást jelent, hogy a szervezett bűnözői csoportok az információk

megszerzése érdekében a közigazgatást és a rendvédelmi szerveket is behálózó

kapcsolatrendszert építenek ki. Dinamikusan növekszik azon csoportok száma, amelyek

rendőrségi kapcsolatokat igyekeznek kialakítani és fenntartani. A növekvő számú büntető

eljárások meghiúsítása érdekében a bűnszervezetek fokozzák a rendőrségi kapcsolatok

kiépítését. Az új büntetőeljárási szabályozás ügyészi „alku” lehetősége érdekében a szervezett

bűnözői körök fokozottabban fogják keresni a speciális titkos információgyűjtési ismeretekkel

rendelkező jelenlegi és volt rendvédelmi szakemberek kapcsolatát.

– Egyre több szervezett bűnöző csoport támaszkodik jogi és gazdasági szakemberek

szakértelmére a bűnelkövetés során, különösen a szervezett bűnöző csoportok mellett

tevékenykedő ügyvédek, könyvelők száma nő.

– A szervezett bűnözői körök a jövőben is igyekezni fognak az illegálisan megszerzett javak

befektetésére, tisztára mosására. A jelentősebb szervezett bűnözői csoportok rendelkeznek

ingatlan beruházásokkal, építőipari vállalkozásokkal, érdekeltek a turizmusban, szállodák,

éttermek üzemeltetésében, éjszakai klubok üzemeltetésében vagy szállítási vállatokat

alapítanak, autókereskedésekkel rendelkeznek. Ezeknek a gyors pénzmozgással járó, könnyen

rejthető, tőkeigényes vállalkozások legális és illegális tevékenyégének a felderítése a jövőben

is nagy kihívást fog jelenteni a rendvédelmi szervek, adóhatóságok számára.

– Növekedés várható a kábítószeres bűncselekmények számban, elsősorban a marihuána,

valamint a szintetikus kábítószerek, designer drogok kereskedelme terén a kínálati és keresleti

oldal növekedést mutat.

– A hazai szervezett bűnözői csoportok is várhatóan igazodnak az európai trendekhez, azaz

az illegális migráció elősegítésében és a hulladékgazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények

terén várható növekedés.

– Növekedés prognosztizálható az illegális online térben elkövetett áruk és szolgáltatások

kereskedelmében, a számítástechnikai alkalmazással pénzintézetek, kereskedelmi egységek és

magánszemélyek sérelmére elkövetett csalások, bankkártya és pénzhamisítások számában. A

szervezett bűnözői csoportok legális online platformokon (pl. fényképmegosztó

alkalmazásokba rejtett hirdetéseken keresztül), illetve illegális un. Darknetet is felhasználva,

árukat, szolgáltatásokat kínálnak, vesznek-adnak.

– A hazai szervezett bűnöző csoportok legális befektetéseikkel és bűnös tevékenységükkel

egyre inkább igyekeznek nemzetközi szinten is jelen lenni. Vélhetően felerősödik a bűnös

úton szerzett jövedelmek más EU tagállamokba történő kimentése, külföldön bűnös

tevékenységük leplezését szolgáló vállalkozások alapítása. E tevékenységük során fokozottan

támaszkodnak majd meglévő gazdasági és jogi szakembereikre befektetéseik és jogi

védelmük érdekében.

289

– Egyes jelentések szerint már most tetten érhető """

Csak az alábbi, a 300 oldalas NYÍLT hozzáférésű tanulmányból kiemelt szakaszt gondold át.

Miután KORRUPCIÓ, kenőpénz, viszontszivesség...etc. nélkül ez a világ nem működik, így teljesen természetes, hogy

- Az ügyvéded, pld. ha környékbeli, meglehet, hogy nem tiszta

- A magándetektíved, ha környékbéli, meglehet, hogy nem tiszta

- Ha a "nyomozód" környékbéli, meglehet, hogy nem tiszta

...és mehetsz végig egészen a "foglárig"...A "bakó" bárhonnanvalósi lehet, szabaott díjazásban részesül. Már elnézéet a szurokból előhúzott humorért.

Na jöjjön a tanulmány egyik legfontosabb, záró szakasza.

""" – Folyamatos kihívást jelent, hogy a szervezett bűnözői csoportok az információk megszerzése érdekében a közigazgatást és a rendvédelmi szerveket is behálózó kapcsolatrendszert építenek ki.

Dinamikusan növekszik azon csoportok száma, amelyek rendőrségi kapcsolatokat igyekeznek kialakítani és fenntartani.

A növekvő számú büntető eljárások meghiúsítása érdekében a bűnszervezetek fokozzák a rendőrségi kapcsolatok kiépítését.

Az új büntetőeljárási szabályozás ügyészi „alku” lehetősége érdekében a szervezett bűnözői körök fokozottabban fogják keresni a speciális titkos információgyűjtési ismeretekkel rendelkező jelenlegi és volt rendvédelmi szakemberek kapcsolatát. (Ha nem tudod mi ez, nézd át az Új BTK-t.)"""