Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Művészetek » Miért van mikropénisze a...

Miért van mikropénisze a Dávid szobornak?

Figyelt kérdés

Iskolában bármikor feljött a téma történelemórán, mindenki ezen volt fennakadva és kiröhögték, hiába a ''tökéletes'' test.


Állítólag a görögök azt vallották, hogy a kis pénisz magas intelligenciára utal és csak a vad férfiaknak voltak nagy méretei. Nem lehet, hogy inkább már akkor is önbizalomhiánnyal küszködtek ezek a személyek?


Mert ha alkotsz egy ilyen szobrot, mégiscsak oda kellene figyelni az igazságra is. Mert így ellentmondásos.



máj. 1. 15:30
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
92%

Egyrészt a nyugalmi méretnek semmi köze az aktív mérethez.

Másrészt akkoriban nem a szex volt az emberek legföbb mércéje.

Harmadszor a tökéletes nem az átlagost jelenti, hanem amit optimálisnak tartottak

máj. 1. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:

De ez a szobor pont a külsőségeket emeli ki. Akkor arra is odafigyelhetett volna, hogy egy 10 centis nyugalmi állapotú pénisz lógjon, nem pedig egy 5-nek se ható kis valami.


A termékenység istennője szobor bezzeg nagy mellekkel és széles csípővel lett megalkotva.

máj. 1. 16:06
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Nézd meg ezeket a szobrokat, mindegyik férfi katnak kis pénisze van. Akkoriban ez volt a szépségideál, vagy nem voltak irreális elképzeléseik. (A nyugalomban 8 cm igen ritka!)


[link]


Egyébként a nöket sem nagy mellekkel és széles csípövel ábrázolták, nézd meg a nöi szobrokat is.

máj. 1. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
78%

Régen nem láttál ennyi faszt, mint manapság pl a neten a pornóktól az egyéb tartalmakig.


Ezért ezen témában nehezebben alakult ki önbizalomhiány.


Sok embernek van kicsi farka a világon. Itt gyakorin is sok pindurival rendelkező kérdés szerepel.


Alapon pedig Dávid szobor így szép. Nekem egyik kedvencem.

Fura és groteszk lenne pl 18cm-es durunggal az a szép, szolid test.


32N

máj. 1. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Nem is kell 18 centisnek lógnia, csak nem olyan iciri picire kellett volna alkotni ha a tökéletes férfitestet akarják vele ábrázolni. Sokkal férfiasabb a nagyobb méret.
máj. 1. 17:44
 6/11 anonim ***** válasza:
100%
Ez a TE véleményed, az ókori görögöknek meg más volt a szépségideáljuk meg a férfiasságról alkotott véleményük.
máj. 1. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Metionin ***** válasza:
100%
Akkor azt tartották szépnek, a nagy péniszt a barbár emberekhez társították, állatiasnak gondolták. Megnézel sok régi pucér emberes festményt vagy szobrot, a női testet is az akkori ideál szerint ábrázolták, az egy dolog, hogy mai szemmel már nem feltétlenül azt tartják vonzónak. De most hirtelen ingerem támadt rákeresni, hogy kb. mikortól jött ez a férfiaknál nagy pénisz, nőknél nagy mell ideál.
máj. 1. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

A Dávid szobor csak azért meztelen, hogy közelebb legyen az ókori ideálhoz, mint a középkori verziókhoz (amik fel vannak öltöztetve, ruhába vagy páncélba). Amúgy is egy templom homlokzatára készült, elég magasra, ennek megfelelően kicsit torzak az arányok, hogy lentról majd jónak látszódjon. Kb. midegy lett volna az is, ha Ken-figura lett volna, nem látszódott volna.


A reneszánsz korában az ókori római (és kisebb mértékben a görög, bár az is római közvetítéssel - Görögország a Bizánci Birodalom bukásával járó káoszban nem volt olyan kívánatos úticél, ellenben Róma és úgy általában Itália ugye szó szerint az orruk előtt volt) példát igyekeztek követni. Az ideál egy elképzelt mérce volt, amihez nemigen lehet felérnie halandó embernek. Ez az ideál, a minden szempontból tökéletes emeberi test pedig az izmos, arányos, fiatal férfi volt. Később ezt túlzásba is vitték, több olyan rajz és festmény van, amin annyi izom van, ami fizikailag-anatómialiag lehetetlen.

Akkoriban nemigen látták egymást meztelenül az emberek, ha mégis, nem az intim méret érdekelt senkit. Az szexuális élvezet hajhászása különben is bűn volt (bár amennyi bordély volt, igény az biztos volt rá LOL). Szerintem az utóbbi pár évtizedig, kb mindenki leszarta kinek mekkora van, sokkal több és nagyobb bajuk volt annál, hogy esténként azon sírjanak, hogy nekik csak x cm, a szomszédnak meg biztos x+1.

máj. 2. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Olvasd újra az utolsó mondatomat. Azon belül is az utolsó szavakat. Ott a válasz.


4-es voltam.

máj. 5. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Persze hogy mindenki kiröhögi, hiszen a pornó megfertőzte az agyatokat, illetve ha valaki nem röhögné ki, azzal "beismerné" hogy neki is ilyen kicsi van.


Utánanéztem most elvileg a Dávid-szobor anatómiailag pontos, Dávid hozzáveteges magassága illetve a magasság-péniszhossz arány alapján kb 5-6 cm neki. De amint te is biztos észrevetted a Dávid szobornak fanszőrzete is van, ami kb 2 centimétert takarhat el, tehát ezzel már 7-8 centis lett a pénisze, és egy kevés egészséges zsír réteg még az ő testén is volt szóval legyen 7,5-8,5 cm.


Az átlag nyugalmi állapotú pénisz ma kb 9,5 cm hosszú. Persze a testmagasság és a péniszméret legfeljebb gyengén korrelál egymással, mégsem mehetünk el a mellett az információ mellett hogy a mai 20 évesek átlag magassága itthon kb 180 cm, addig akkoriban kb 165 cm volt. Ez alapján nagyon is elképzelhető hogy akkoriban a 8,5 cm-es pénisz számított átlagosnak nyugalmi állapotban, és ezek alapján Dávid igencsak közel volt az átlaghoz. Hiszen a valamirevaló méréseket mindig merev vonalzót a csontig nyomva mérik.

Sőt még az is meglehet hogy alapvetően nagyobb volt Dávid nyugalmi állapotú pénisze az átlagnál hiszen a nyugalmi állapotú pénisz mérete függ a hidratáltságtól, a hőmérséklettől, a hangulattól, vizelési ingertől stb. Azt bizonyára tudod hogy a hidegben összemegy, ha depressziós vagy akkor is. És hidd el, ha a 320 méteres Góliáttal kellene hamarosan megküzdened és stresszes állapotban lennél akkor neked is összemenne a péniszed.


A mikropénisz kategóriájába pedig, ha jó tudom 7 centiméter alatti merev állapotú péniszek tartoznak, nyugalmi állapotú péniszről nem lehet megmondani hogy mikropénisz e, kivéve akkor ha már a nyugalmi állapotú pénisz is nagyobb 7 centinél, és mint ìrtam Dávid nyugalmi péniszehossza kb 7,5-8,5 cm volt.

Továbba az emberek 90%-ának 1-9 cm különbség van a nyugalmi és a merev péniszhossza között, tehát ha Dávid a felső 1-2 százalékba tartozott ebből a szempontból, akkor a merev pénisze akár 17-18 centiméter is lehetett, ami persze a Ecuadroban, a pornóiparban, illetve itt a gyakorikérdések szexualitás kategóriájában alulról verdesi az átlagot, azért a való életben igencsak nagy méretnek mondható.

máj. 9. 01:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!