Minek hívjuk az olyan embereket akik művésznek hiszik magukat, de nem azok?

Csapda ez a kérdésed... Tudod miért? Vajon hány olyan (később) nagy művészről lehetett volna hasonlókat mondani?

Rájuk gyakran ez a jellemző.

Egyébként, eltekintve attól, hogy ezek nyilvánvaló negatívumok, amiket felsoroltál, minden ember művésznek született - lehet az akár vízvezeték-szerelő is. Mindenki az, csak nem biztos, hogy megtalálta a művészetét, azt amiben nagyon jó tudna lenni, meg aztán a lehetőségek ugye. Lehetőség a készségeinek az alapos kiművelésére. Mert valamire mindenkinek van - másoknál kiválóbb - készsége, amit a lehetőségeivel magas szintre tudna fejleszteni.

Mert mi a művészet? Kiváló szintre fejlesztett képesség valamely területen, és még ez sem pontos. Közelebbi definíciója erősen szubjektív és ezért reménytelen, vagyis kinek, mi?

Miért,az talán jobb,aki értéktelennek tartja magát,birkamódon követi a tömeget,érzéketlen,puritán,kisebbségi komplexusos,nincs egyénisége,nincsenek álmai?Na,erre tényleg nem tudom,mi a jó szó,de nem lehet túl szívderítő jelenség.

Attól,hogy valaki nem művész,művészi érzéke és érdeklődése még lehet!Az ilyen beállítottságú emberek gyakran valóban érzékenyebbek,sokszor igazi egyéniségek ,de ez nem jelenti azt,hogy sznobok és lenézőek is.Irigy,tehetségtelen embereknek gyakran ellenszenvesek.Az miért baj,hogy van álomviláguk?

Amit felsoroltál,arra nincs általános jelző.Van egy ilyen ismerősöd,ennyi.