Miért olyan népszerű nemek szerinti különbséget tenni? Szerintem azért mert egyszerre sok embert érint.

Hát figyelj, én alapból kizártnak tartom, hogy egy fideszes politikus tisztességes legyen, de ez a cikk csak a tudatlan, ostoba bunkókra alapoz.

Amiből kiindul, az a rajz csak a régies szavakat hozza fel. Mert egyes emberek a régi paraszti világot idealizálják. Amiből azok a parasztok menekültek volna, ha van hová.

Régen, a nép beszédében egyszerűen nem létezett a "férfi" szó, hanem helyette az "ember"-t használták. A "gyerek" pedig alapvetően a fiúgyereket jelentette. Hogy miért alakult ki így sok száz vagy talán ezer évvel ezelőtt, azt nem lehet tudni, mint ahogy nem tudjuk, hogy a kutyát miért nem macskának nevezték el, de az tény, hogy így volt, és ezt kell elfogadni. Azóta a nyelv megváltozott, ezt is így kell elfogadni.

Azt egyáltalán nem tartom a nők elnyomásának, ha valaki úgy gondolja, hogy az átlagnők meg az átlagférfiak nem egyformák. Nem azonosak a képességeik, nem azonosak az elvárásaik, a gondolkodásmódjuk, az igényeik, stb.

"De egyéb különbségek nincsenek, se agytevékenységben, se képességekben."

Hogyne lennének!

Vannak már évtizedek óta olyan képalkotó eljárások (pl. fMRI), amik megmutatják, hogy egy bizonyos probléma eldöntésekor az agy melyik része működik. Innen tudjuk, hogy ugyanazon kérdésnél a férfiaknál és a nőknél az agynak nem pont ugyanaz a része működik, és nagyon más intenzitással. Ebből adódik, hogy a férfiaknak és a nőknek más képességei vannak. Amit egyébként már pár millió év óta tudunk... De az utóbbi évtizedekben pontos, tudományos teszteken is példák százait találták meg. Pl. a nők térben nem tudnak annyira tájékozódni, mondjuk, ha egy térképen meg kell mondani, hogy a lefelé haladó autó épp merre fordul, akkor a nők gyakran hibáznak, mert nem tudják fejben 180 fokkal elfordítani a térképet. Viszont amikor rokonértelmű szavakat kell mondani, ebben a nők a sokkal jobbak. Felesleges ezt a témát ragozni, hatalmas az irodalma, a neten is.

Nem akarják a nőket elnyomni. A férfiaknál évmilliók óta alap, hogy szeretnének alfák lenni, azaz vezetni egy csoportot, mert egy vezetőnek mindig sokkal több erőforrás jut, ezért van kódolva a génekben, hogy erre kell törekedni. Mindegy, hogy férfiakat vagy nőket, de vezetni jó, ez egy megkérdőjelezhetetlen dolog. Egy családban, ugye, a férfi számára egy nő adódik, meg a gyerekek, őket lehet vezetni. Egy munkahelyen van, hogy csak férfiak vannak, akkor a férfiakat kell vezetni.

Szóval, az egész felvetés, amit kérdeztél, teljesen értelmetlen, csak tudáshiányról van szó.

Hát nem azt mondtam, amit te. Próbáld megérteni.

"a kutatásaidat férfiak végezték az elvárt eredményre hajtva"

Ez most mégis miből jön neked? Ezeket a kutatásokat férfiak és nők végzik, ezerszámra, világszerte. Nem csak férfi kutatók léteznek ám.

Az fMRI pedig független attól, hogy mit várnak tőle. Ugyanúgy, ahogy a röntgen se azt mutatja, amit szeretne a vizsgáló személy.

Ha érdekel a férfi és női agy közötti különbség, próbáld megszerezni ezt:

[link]

Nem a legújabb kutatási eredmények, de a legújabbak jórészt ezeken alapulnak. Mindenesetre, sokat tudsz belőle tanulni. (A cím pontosabb lenne úgy, hogy "az agy neme", csak a kiadó szerint így eladhatóbb.)

Ez a cikk a könyv alapján született:

[link]