A magyar egy nagy része miért ellenkezik kézzel-lábbal minden újítás ellen?

Akár még az is lehet, hogy nekik van igazuk. Valamilyen formában az életminőséget negatívan befolyásoló dolgokról van szó, vagy valami olyan dologról, ami eleve nem igaz, csak megy a reklámozása nagy erőkkel.

Pl. a napelemes téma nem különösebben minősül környezetbarátnak. Az elektromos autókról is sokan elhiszik, hogy környezetbarátabbak a benzineseknél, pedig összességében a benzines a környezetbarátabb, csak az nem mások orra alá füstöl, mint az elektromos áram előállításánál.

Ameddig nincs baj, addig az atomenergia a legkörnyezetbarátabb, de lesz egy olyan baleset, mint Csernobilban, és az ország középső fele lakhatatlan lesz, akkor már megváltoznak egy kicsit a vélemények. Ha le akarják pakolni a használt fűtőelemeket a te településed határába, akkor megint csak mindenki hülye.

A glifozátról is a nép nagy többsége elhitte, hogy annyira veszélyes. Panelben lakó környezetvédők követelik a betiltását, mert a sok barom paraszt nem érti meg, hogy megölik a világot. Csakhogy olyan kísérletet még soha senkinek nem sikerült prezentálni, ahol normál étkezéssel bevihető mennyiség tízszeresével etetett kísérleti állatok rákosak lettek volna. A veszélyességet bizonyító teszteken az állatok a normál módon elfogyasztható mennyiség tízezerszeresét kapták, és még úgy is csak néhány lett rákos. A valóságban az a legfőbb probléma a glifozáttal, hogy olcsó és hatékony, és jogdíj nélkül gyártja sokszáz üzem. De ha betiltanák, akkor 2-3 multi vegyipari cég láthatná el jogdíjas termékével az egész világot.

Szóval, óvatosabban kellene azt meghatározni, hogy melyik fél gondolkodásával is van a gond.

1. Tudatlanság, tanulatlanság, ismeretek hiánya.

2. Pénz hiánya. ("Nincs rá pénzem, dehát amúgy is minek az, úri huncutság a ..." Ezzel nyugtatják magukat.)

3. Rugalmasság hiánya. ("Hát nekünk a Kádár alatt 1968-ban nem volt ilyen, most is minek, csak a sok hülye, tapasztalatlan fiatal pattog miatta." Mi is azt ettük, mégis élünk." stb.)

4. Félelem az újításoktól, azok esetleges hátrányaitól. Akár konteók befolyása.

5. Valós ismeretek az újítások hátrányairól. Pl. amiket te is emlegetsz. Autók belvárosi kiszorítása pl. nem olyan egyszerű, meg nem teljes kiszorításban kellene gondolkozni. Vagy pl. az elektromos autók egyáltalán nem környezetbarátak, csak lokálisan, pl. városban nem szennyeznek.