Tegezés-magázás kérdéssel kapcsolatban mit jelent az ha valaki letegez, visszalép, majd újból letegez? Ezzel a fölényét akarja éreztetni vagy egyszerüen nem tudja mi a helyes?

Tehát amikor tegzve szól tegezzem,amikor magázva akkor magázzam?Ez lenne a megoldás.

Kellemetlen a dolog,mert hol tegez,hol magáz az illető és hivatali személyről van szó,mindeketten fiatalok vagyunk és nem érzem ugy hogy megkérdezhetem tőle.De amikor ő tegezve szól én se szólok hozzá magázva

Az elképzelhető,hogy azért tétovázik és hol tegez,hol pedig magáz.

Az általános kezelő orvosom,mindeketten nők vagyunk,hasonló korosztály.Magázódtunk kezdetben,majd átváltott tegezésbe.Utána megint magázott a rendelőben.Azon kivül tegeződtünk.Nekem ezzel az a gondom,hogy mostmár nem tudom,hogy szóljak hozzá magázva vagy tegezve.Mondjuk ha a rendelőbe megyek akkor nekem nincs merszem tegezve szólni hozzá,nem is lenne helyes,ha magamtól úgy szólnék hozzá,mert elsősorban mégiscsak a kezelő orvosom

9-es:Igen,valószinüleg az van,hogy ő is inkább tegeződne,de a rendelőben ez nem mindig kivitelezhető.Jobban belegondolva amikor a renedelőben tegezett akkor a nővér nem volt ott,meg senki nem hallotta.Amikor meg csak egy aláirásért mnetem hozzá és egy idejüleg mentem be egy másik pácienssel,hogy ne kelljen időpontot kérni azért az egy percért,akkor mágazódva és hivatalosan beszélt hozzám.Valóban diszkrimináció lett volna a másik pácienssel szemben,meg azt is gondolhatta volna a másik páciens,hogy én oda csak ugy bejárkálok időpont nélkül,mert a doktornő ismerőse vagyok és akár lehet szóvá is tette volna.Valószinüleg nem is szokott minden pácienssel tegeződni.A civil életben meg ezek szerint nem zavarja a közvetlenebb viszony.