Nõ lehet-e lelkipásztor? A tobbi lent

"Újbol elolvastam a kommentedet es hulyesseget irsz ha itt tartunk mert a Szent Szellem ha Isten es tudjuk hogy az , akkor ö pont hogy vezetõ. Ö az aki vezet.."

Erre azt tudom válaszolni kedves kérdező, ha egy értelmetlenségitől elfogadod persze, hogy a Szentlélek a hívöket vezeti ugyan, de az Istenségen belül nem vezeti az Atyát és a Fiút hanem segiti öket ezért is ez a neve mert az Istenségen belül is ez a természete. Isten képmása pedig az ember, a férfi és a nő. Valószinü sem a Fiú sem a Szentlélek nem lázad az Atya ellen, hogy ő vezeti őket és nem forditva. De úgy gondolom jobb az ilyen vitás kérdéseket kerülni veled mert lehet poharak meg tányérok fognak röpködni felém. xd

A nők taníthatnak hittant, gyerekeknek.

A saját gyerekeiket is bevezethetik a hitbe.

Tanítanak? Igen!

Csak felnőtt férfiakat nem. Mivel a férfiak nem nagyon fogadják el a női tanárt.

"ugyanugy mint ahogy az mbernek ez a 3 van"

Ezt az eretnek nézetet már a korai századokban egységesen elvetették a keresztények.

"Krisztus a feje az egyháznak és nem irja h utanna jönnek a ferfiak majd a nők hanem egybeveszi őket =nem tekint különbseggel rájuk."

Szóval csak csak tovább erősitgeted xd

De az egyházat asszonynak nevezi akinek a feje Krisztus a vőlegény.

Valamiért nem akarsz tudomást venni az I. Korintus 11:3-ról, pedig úgy kezdi Pál apostol, hogy" akarom, hogy tudjátok".

>>> Krisztus feje az Isten, a férfi feje a Krisztus, és a nő feje a férfi.<<< A fej pedig vezetőt, tekintélyt jelent. Valamiért ezt nagyon szépen kerülöd. Itt engedi az Írás, hogy összejövetelen imádkozzon a nő és prófétáljon, de pl. a tanitást nem irja, sőt más helyen kifejezetten tiltja.

De akárhova mész a Bibliában sehol sem egyenlőek tekintélyben. A teremtésnél is hozzá illő segitő társ aki szolgál a férfinak azért, hogy a férfi felszabaduljon más tevékenységre. Szó szerint: "segitő", "támogató", "megerősitő".

"D ,a Sz.szellemet nem vezeti sem az Atya se a Fiu mert egyek."

Ugye azt Te sem gondolod komolyan, hogy a Szentlélek és a Fiú tekintélyben egyenlőek az Atyával. Természetben igaz, hogy Istennel egyenlő a Fiú, és a Szentlélek is Isten, de tekintélyben az Atya nagyobb a Fiúnál. Az Atya a feje, vezetője Krisztusnak és a Szentléleknek, hiszen mindketten az Atyától származnak mint ahogy az asszony a férfiból. Persze lehetséges neked azért van bajod a férfi tekintéllyel mert rossz példát láttál az életből, és ezért nem akarsz tudomást venni arról, hogy az Istenségen belül is van tekintély. Pedig az Istenségen belül sem úgy müködik a tekintély, hogy egy zsarnok szolgájának érzi magát a Fiú és a Szentlélek, hanem teljesen szabadon mindig az Atya akaratát kutatják, vizsgálják, és azt AKARJÁK cselekedni amit az Atya is kiván. A Fiúnak ez az eledele, hogy aza Atya akaratát cselekedje. Körülbelül Krisztusban is ilyen összhang kéne legyen egy férfi és egy nő között. Sajnálom ha ezt testi gondolkodásnak látod, de azért ez a tekintély ellenesség sem piskóta.

# 5 kommented

Légy kérlek egy kicsit térgyilagos. Azt írod: "3as -nem ismered az akkori szitut." - mindketten egyformán ismerhetjük,hiszen ugyan azt olvashatjuk a témáról. Ott egyikünk sem lehetett!

"Azert mondta azt Pal h csendbe maradjanak mert folyton bekiabaltak a "predikacioba" mert nem ertettek semmit hisz abban az idoben a nok olvasni se tudtak." - ezt a bődületes....honnan vetted?

"Ebbol ne csinaljunk mar torvenyt hiaba akarsz meggyozni h a nonek kussba kell maradni. Azt akkor Pal nagyon jol tette h azt mondta, mert zavaro lehet a folyamatos értetlenkedés." - személyes elképzelés

Nincsen a keresztény tanításnak olyan része, amely az 1 században kellett, de ma már nem érvényes!

"Ezt a kerdést általanossagba kerdem h miert nem lehet ha nem lehet egy no lelkesz?

vagy csak az az 1igevers miatt? akkor azok tenyleg csak vallásosak a szabalyaikkal telve." - nem, nem egy "idevers" miatt! Inkább azmiatt, amit Isten rendeltel ezzel kapcsolatosan. Nem számit az ember mit gondol erről, a lényeg, mit mond Isten erről.

Soha nem voltak nők tanítók az 1 századi keresztények között. Krisztis, aki megalapítója a keresztény gyülekezetnek 12 férfit nevezett ki vezetésre. Pál késsőbb eléggé részletesen írt a nők helyzetéről a gyülekezetben: 1Kor 11:3–10: „minden férfinak feje a Krisztus, az asszony feje pedig a férfi, a Krisztus feje pedig az Isten . . . ; minden asszony pedig, aki fedetlen fővel imádkozik vagy prófétál, megszégyeníti a fejét . . . Mert a férfinak nem kell befednie a fejét, mivel ő Isten képmása és dicsősége; de az asszony a férfi dicsősége. Mert nem a férfi van az asszonyból, hanem az asszony a férfiból; s mi több, nem a férfi teremtetett az asszonyért, hanem az asszony a férfiért. Ezért kell az asszonynak hatalmi jelet viselnie a fején az angyalok miatt.” De milyen esetben, és miért kell a nőnek "befednie" a fejét?

Ha a keresztény nő bizonyos körülmények között befedi a fejét, ezzel azt fejezi ki, hogy tiszteletben tartja a főség Isten által bevezetett elrendezését. Krisztus tiszteletben tartja a teokratikus főséget; a férfiaknak és a nőknek egyaránt kötelességük ugyanígy tenni. Az első embert, Ádámot nem asszony szülte, hanem Isten teremtette. Éva megteremtéséhez Isten Ádám egyik bordáját használta fel alapként, és azt mondta, hogy segítőül adja őt Ádám mellé. Így az elsőnek megteremtett férfira ruházta a főség viselését. A férfi tehát nem fedi be a fejét akkor, amikor „imádkozik vagy prófétál”, mert főségi helyzetéből adódóan „Isten képmása” ő, és a családot érintő dolgokban nincs földi főnek alárendelve. Ha azonban a nő fedetlen fővel ’imádkozna vagy prófétálna’, tiszteletlenséget mutatna a férfi Isten által meghatározott helyzetével szemben, és megszégyenítené őt. Még az angyalok is — akik Jehova feleségszerű égi szervezetének a tagjai — látják a „hatalmi jelet” viselő hűséges keresztény nőket, ami arra emlékezteti őket, hogy maguk is alá vannak rendelve Jehovának.

"Nem vitatkozok, minden ami vallás az elnyomja a nõket.

A csalad feje a ferfi, a gyulekezet feje Jezus nem a ferfi. " - ez csak akkor elnyomás, ha a férfiak nem Istennek tetesző módon gyakorolják a főséget, De ez rájuk nézve Péter apostol szavai szerint nagyon szomorú :-(

1Péter 3:7

"Ugyanígy, ti férjek, továbbra is az ismeretnek megfelelően lakjatok velük. Tiszteljétek őket mint gyengébb edényt – a női nemet –, mivel veletek együtt ők is örökösei az élet ajándékának, hogy imáitok akadályba ne ütközzenek."

Jehova szerető kedvességgel gyakorol főséget Krisztus fölött, és Krisztus így fogadja ezt: „Gyönyörködöm akaratod cselekvésében, ó én Istenem” (Zsoltár 40:9; Zsidók 10:7). Jézus Krisztus fősége szintén szeretetteljes. Azoknak, akik tanítványaivá akartak lenni, ezt mondta: „Én szelíd természetű és alázatos szívű vagyok és ti felüdülést találtok lelketeknek” (Máté 11:29). Az ő gyülekezetének tagjai, akiket a Szentírás menyasszonyhoz hasonlít, valóban ilyen felüdülést találtak fősége alatt. Ő nem zsákmányolta ki őket, hanem önfeláldozó volt szeretetében. Ilyenfajta főséget kell gyakorolni a férjnek is felesége fölött: „Férjek, szeressétek továbbra is feleségeteket, éppen úgy, mint ahogy Krisztus is szerette a gyülekezetet és önmagát adta oda érte . . . Úgy kell a férjeknek szeretni feleségüket, mint a saját testüket. Aki szereti a feleségét, önmagát szereti, mert senki soha nem gyűlölte a maga testét, hanem táplálja és dédelgeti azt, mint a Krisztus is a gyülekezetet . . . mindegyiketek egyénenként úgy szeresse az ő feleségét, mint önmagát; másrészt a feleség tanúsítson mély tiszteletet a férje iránt” Efezus 5:25–29, 33. Ha te példát mutatsz a Krisztus főségének való alárendeltségben, feleségednek nem lesz nehéz − sőt, valósággal gyönyörűség lesz − mély tiszteletet tanúsítani férji főséged iránt.