Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért nem adhatja egy hívő,...

Miért nem adhatja egy hívő, vagy lelkipásztor az életét osztatlan teljes szível Istennek és a rábízottakért?

Figyelt kérdés

Miért kellene nős lennie, vagy családja legyen, miért nem élhet teljes szível Isten Evangéliumának, miért nem élhet Jézushoz hasonlóan kötetlenül csak a hívek szolgálatáért?


"Bizony mondom nektek: Senki sem hagyja el házát, feleségét, testvéreit, szüleit vagy gyermekeit az Isten országáért, 30.hogy ne kapna ezen a világon sokkal többet, az eljövendő másvilágban pedig az örök életet.""

Lukács evangéliuma, 18,29.


"Van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról." Máté, 19,12.


2019. aug. 3. 09:25
 1/9 anonim ***** válasza:
80%

Tégy úgy, ahogy akarsz.

Hidd el, senkit nem érdekel/zavar.

2019. aug. 3. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
79%
Miért ne tehetné? Mindenki azt csinál amit akar. Amíg az nem ütközik törvénybe addig senkit sem érdekel.
2019. aug. 3. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
68%
KI mondta, hogy nem teheti? Isten, és Jézus sem mondta.
2019. aug. 3. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
77%
Természetesen megteheti, hogy teljes életét Istennek szenteli, ezt nagyon sok bibliai vers igazolja. Pál apostol maga is nőtlen volt például.
2019. aug. 3. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
55%
Adhatja.
2019. aug. 3. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
14%
A legtöbb embernek vannak szexuális igényei. Lehet ő elhivatott meg hitbuzgó, de mi van, ha áll a bré?
2019. aug. 3. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
21%

A bíborosok Istennek szentelték az életüket? Akkor miért csukták börtönbe George Pell bíborost, Vatikán kincstárnokát nemrég?



[link]

"

Hat év börtönre ítélték Pell bíborost kiskorúak elleni visszaélésekért


A Pell bíboros ügyét vizsgáló esküdtszék múlt év decemberében egyhangúlag bűnösnek találta a két kiskorú kórusénekes ellen a ’90-es években Melbourn-ben elkövetett szexuális visszaélések ügyében. Most Peter Kidd bíró az ítélet kihirdetésekor hangsúlyozta, hogy a visszaélések az egyik áldozatra „jelentős és a hosszantartó hatást gyakoroltak”, aki érzelmi sérüléseket szenvedett, amikkel éveken át küzdött.

"


Egy másik, júliusi cikk:


[link]

"

Ferenc pápa elfogadta Philip Edward Wilson, az ausztráliai Adelaide érsekének lemondását - közölte a Vatikán hétfőn. Az érseket az ausztráliai bíróság 12 év börtönre ítélte papi pedofília eltitkolása miatt.


A Szentszék szűkszavú közleményben jelentette be Wilson érsek távozását a helyi egyház éléről.

Adelaide érsekségét valójában június óta már más vezeti, miután a 67 éves Philip Edward Wilsont májusban az ausztráliai Newcastle bírósága tizenkét év börtönre ítélte. A bíróság augusztus 14-én dönt arról, hogy a jelenleg még szabadlábon levő és súlyos beteg érseknek börtönben vagy házi őrizetben kell letöltenie büntetését.


A lemondott ausztrál érsek az ítélet szerint

a hetvenes évektől tudott egy paptársa által elkövetett szexuális visszaélésekről,

amelyeknek többek között ministráló gyerekek voltak az áldozatai.

"


Ez a paptárs is "osztatlan, teljes szívvel" szolgálta Istent a 70-es évektől? Mint a Vatikán kincstárnoka?

2019. aug. 3. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
0%

Akkor keletkezett a vallás, amikor egy okos ember találkozott egy kevésbé okossal.


Ekkor az okos nyilván elkezdte manipulálni a másikat, aki hitt neki, de én azért találok hasznos dolgokat is a vallásokban, nem csak ostobaságokat.


A természeti népek vallását nem nagyon ismerem, de amit tudok róla, az arról árulkodik, hogy egyrészt a természet titkainak egyfajta primitív magyarázata és lényegében azt a célt szolgálja, hogy a természettel nagyobb összhangban éljenek.


Az ókori népektől kezdve már sok tiltást, előírást ismerünk és nem kétséges, hogy a krokodil tisztelete hasznos volt az egyiptomiaknak, hiszen tisztán tartotta az életet adó Nílust, vagy a muszlimok napi ötszöri mosakodási előírása, azon az éghajlaton felettébb hasznos és a kötelező jelleg által lebíródnak a nehézségek, ott még talán a csöves sem büdös.


Hasonló éghajlati oka lehet a jellegzetes metélkedésnek és a többi ilyen előírásnak.


A keresztényekről szólva is találunk egy csomó értelmes és másképpen nehezen megparancsolható dolgot, amibe beletartozik a böjt, a hétvégi pihenés, de még az is, hogy ne békétlenkedjenek az emberek, szeressék még az ellenségeiket is, továbbá ne lázongjanak állandóan, hanem viseljék el szépen a sorsukat. Persze cserébe azért adni kell is valamit, tessék, legyen nektek egy príma túlvilági élet, majd ott bokázhattok, ha itt fértek a bőrötökben és nem garázdálkodtok lépten, nyomon.


A társadalmi szint függvényében ma is lehet, vagy van is ennek szerepe, de ahol már van rendőrség, jól és hatékonyan működő intézmények léteznek, ott talán már megértik az emberek szép szóból is, hogy mi a káros, mi a kívánatos és így egyre kisebb szükség van a vallási körítésre.

2019. aug. 4. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
0%
Az egész vallás csak kitaláció, hogy irányítsák az embereket. Nincs Isten, a biblia pedig egy mesekönyv. A világ az ősrobbanásban keletkezett.
2019. aug. 4. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!