Mit gondoltok arrol, ha csak azert kereszteltetnem meg a gyerekem, hogy legyenek kereszt szulei?

#10 kedves anonim, köszi, hogy megtisztelsz az anonimitásoddal....

Csak hogy tudd, én nem veszek részt ilyen színjátékban és ha rajtam állna nem is engedném! A szülő megfogadja részről nem tudtam. Ha ez minden egyháznál igaz, akkor bocs! Ha a szülőnek is meg kell fogadni, akkor nyilván ő is hamis tanuzik.... Nyilván van akit így sem érdekel és megkereszteli a gyerekét.

Arra szeretném felhívni a figyelmed, hogy az egyház szerepe ebben az esetben szerintem még nagyobb. Mivel gondolom a pap leül beszélni a szülőkkel, keresztszülőkkel és nem tartom reálisnak, hogy abból a beszélgetésből nem vonja le a következtetést, hogy azok hívők vagy sem. Azaz ha ennek ellenére megkereszteli a gyereket, akkor hamis tanuzásban vesz részt papként, az egyházat képviselve! Na ezt nem kéne.

Viszont ha a pap se veszi komolyan, akkor miért várjuk el a szülőktől, keresztszülőktől, hogy ők komolyan vegyék?

Azaz ha szülőként "belefér" hogy hamis tanuzol, mert ezt a "szokást" szeretnéd a gyerekeddel elvégeztetni, akkor tegye. Neki úgy is csak egy szokás és nem több.

#11

Már nem azért, de te is anonim vagy. Szintén köszönöm, hogy megtisztelsz ezzel.

Tipikus példája vagy annak, akinek teljesen mindegy mit csinálna a pap, úgy is csak rossz lehetne. Ha nem keresztelné meg, akkor azon hőbörögnél habzó szájjal vagdalkozva, hogy mi jogon kételkedik a szülők szavában.

Egyébként tényleg, mi jogon kételkedne? Milyen ember vagy te? Ocsmány lehetsz, hogy mindenkiről azt feltételezed, hogy hazudik. Látod a papok nálad legalább ennyivel (sőt sokkal többel) jobbak, hogy küldenek el mindenkit hazugnak titulálva.

#12

"Már nem azért, de te is anonim vagy." ez érdekes, mert bejelentkeztem, én nem látom, hogy kiírja-e a nevem vagy sem. Azt hittem kiírja.

1.

Ha nem keresztelné meg, én nem hőbörögnék egyáltalán, miért lenne rossz! A szülőknek nem csak a szava van...cselekedete is. Ha előtte nem jártak templomba, és mikor keresztelés van akkor is csak néznek, hogy hol is van az oltár? Hová kell állni? Ez tipikusan az az eset, mikor a vak is látja, hogy semmi közük a valláshoz, hithez. Egyébként vicces, de szomorú kívülállóként ezt látni! Úgy gondolom, hogy eléggé egyértelművé válik, ha leáll egy lelkész vagy pap beszélgetni a szülőkkel keresztelés előtt, hogy hisznek vagy sem, és gyakorolják-e a hitüket vagy sem. Pár kérdésből nyilvánvalóvá válik! Persze mindig vannak határesetek, de nem a hit minőségéről beszélek, hanem, hogy hisz vagy sem. Ez igen vagy nem, fekete fehér, tiszta ügy. (Nem úgy mint az, hogy hogyan hisznek, és hogy az megfelel-e az aktuális "trendnek") Tehát ebben az esetben nem kell mosdatni a papot, hogy ő nem tudta, meg ilyesmi....Mondjuk úgy hogy ilyenkor szándékos vakságban van! Ez pedig kinek lenne a felelőssége, dolga? Szerintem a papnak kell ezzel szembenézni. És persze lehet nyílván a másik oldalról is beszélni, én most csak ezt emeltem ki, mert úgy látom nagyon ki akarod őket mosdatni.

2.

Én nem személyeskedtem veled, nem minősítettelek téged. Nem ismerlek, de egyébként is tapasztalatom szerint az nem vezet sehová! Te milyen jogon teszed amúgy? Milyen harag, düh, vagy indulat feszül benned, ami a kommunikáción, vitatatkozáson, véleménycserén túl arra késztet, hogy a másikat megpróbáld lealázni, személyét sértegetni? Egyébkét is ez szerintem nem vezet sehová, legalább is pozitív, konstuktív véleménycseréhet, mások segítéséhez, megétréséhez biztos nem. Szóval ha lehet ezt a részét hagy el...köszi!

Tamás