Miért az volt a kezdet amikor Isten megteremtette a földet, ha azt mondják a tudósok, hogy több milliárd éves a bolygó, hogy van ez, miért nem egyezik a kettő, miért nincs átfedés?

Nem az a "kezdet"

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν

Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige

A teremtést úgy képzelheted el, hogy a leírás akkor kezdődik, amikor már megvolt az ősrobbanás, a Naprendszer, a Föld, és a felszíne fokozatosan lehűlt 100 fok alá.

Na, OTT kezdődik a leírás.

Ne feledd, hogy csak az istengyűlölő tudósok mondják. Csak sajnos nekik van a legnagyobb hangjuk és sajtójuk. A nem elfogult tudósok rég bizonyították, hogy a Föld fiatal, maga a természettudomány cáfolta a törzsfejlődést, a nagy bummot, az abiogenezist. A teremtés könyvének szó szerinti értelmezését nem lehetett cáfolni, és a genetika a mikroevolúciót tudja csak alátámasztani, amit a Teremtés könyve is leír.

"A teremtést úgy képzelheted el, hogy a leírás akkor kezdődik, amikor már megvolt az ősrobbanás, a Naprendszer, a Föld, és a felszíne fokozatosan lehűlt 100 fok alá."

Ez ma már átkerült az esti mese szekcióba.

Itt találsz természettudományos cáfolatokat, bizonyításokat az állításaimra: [link]

(Általában ilyenkor jön egy dühödt csorda és személyeskedni kezdenek, remélem most megússzuk, de rettegnek a kreacionistáktól, mert könnyedén igazoljuk az állításainkat, ami 100%-osan biblikus)

"Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige"

Attól függ, minek a kezdete:

1,1 Kezdetben teremté Isten az eget és a földet.

Na, Kreatti is alkotott. Istengyűlölő tudósok.

Persze.

A tudósok többsége normális.