Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Csak normális és bizonyított...

Csak normális és bizonyított válaszoakt várok arra, hogy milyen bizonyítékok vayg érvek léteznek isten mellett és melyek ellene?

Figyelt kérdés
2021. jún. 28. 06:19
1 2
 1/16 A kérdező kommentje:
Kérem csak ezirányú válaszok jöjjenek és mellőzzük a vitát minden téren, köszönöm.
2021. jún. 28. 06:19
 2/16 anonim ***** válasza:
89%
nem sok hozzászólás lesz. a hit azért hit, mert nincs rá bizonyíték
2021. jún. 28. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
7%

Ellene semmilyen bizonyíték nincs.

Persze mindenre találnak az emberek ellenérveket, ha a egyéni elgondolásukat kell védeni. De azok csak emberi okoskodások.

Jézusba is belekötöttek, és vádakat szőttek. Pedig semmi rosszat nem tett.

Maga az élet, és az azt működtető erő, törvények, a látható legnagyobb bizonyíték.

Erre azt az ellenérvet hozzák, hogy ha Minden teremtve lett, akkor Istent ki teremtette....és azt ki teremtette....Stb.

Azonban ez csak emberi kigondolás, mert az ember időhöz, térhez van kötve.

Illetve van kezdete, és jelenleg még az életének is vége van.

Ezért ez emberileg kimagyarázható, de nem összeegyeztethető Isten életformájával, létével. Így ez az érv nem állja meg a helyét, ha a mi életünkhöz viszonyítunk.

Meghatározott működési elvek nélkül, nem működik semmi, még a legegyszerűbb szerkezet sem. Ahhoz is kell valaki aki tudja, hogyan kell valamit összeilleszteni, hogy a célnak megfelelően használjuk. Ahhoz pedig lekell gyártani az elemeket, és utána összeilleszteni. Az sem mindegy melyik elem hova kerül. Ezekhez mind tervre van szükség.

2021. jún. 28. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
82%
Melyik istenre gondolsz? A keresztények istenére? Allahra? Az ókori görögök isteneire? Esetleg a rómaiakéra?
2021. jún. 28. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
23%

12 De amikor a főpapok és a rangidős vezetők vádolták, nem szólt egy szót sem.


13 Pilátus megkérdezte: „Nem hallod, mennyi mindennel vádolnak? Miért nem válaszolsz?”


14 Ő azonban nem felelt a vádakra. Ezen Pilátus nagyon elcsodálkozott.

2021. jún. 28. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
23%
"E gonosz és parázna nemzetség jelt kíván; és nem adatik jel néki, hanemha Jónás prófétának jele."
2021. jún. 28. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
80%

Rossz a kérdésfeltevés. Sosem volt és nem is lehet "bizonyíték" Isten (nem)létére. Érvek vannak pro és kontra, de mi az hogy "bizonyított érv"?


Érdemes lenne némi filozófiát tanulnod, hogy mélyebben megértsd ezt. Sok, nálunk milliószor okosabb ember szellemi hagyatéka vár rád, ne a gyk-n keresd a választ.

2021. jún. 28. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
75%
Semmilyen bizonyíték nincs, ezért hívják hitnek.
2021. jún. 28. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 Demion ***** válasza:
74%
Ha valami nem létezik, akkor a nemlétére sem létezhet bizonyíték.
2021. jún. 28. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
77%

Egyetlen istenre sincsen semmiféle bizonyíték, a fentebb felsoroltak nem azok.

A keresztények istene ellen vannak bizonyítékok, ezeket már sokszor írtuk itt.

2021. jún. 28. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!