Miért akarta a kígyó megetetni Ádámot és Évát a “tiltott” fáról?

Isten ellen akarta fordítani őket. Azzal kezdte , hogy aláásta Éva bizalmát egy hazugsággal: ,,Nem haltok meg". Majd azt sejtette vele , hogy Isten visszatart tőlük valamit , ami jogosan járna nekik: ,,Mert Isten tudja , hogy amely napon esztek róla (a fáról) , olyanok lesztek mint Isten..."

A burkolt , ki nem mondott ,,üzenet" kb. a következő: ,,Isten azért hazudott nektek, nehogy egyetek a fáról és ti is olyanok legyetek , mint ő." Az Isten iránti gyűlölete vezette. Ádám és Éva csak eszközök voltak számára , akiken keresztül Isten uralkodáshoz való jogát akarta aláásni. Hiszen aki rosszat akar meg hazudik a teremtményeinek , az nem alkalmas az uralkodásra. Bezzeg aki megmondja az igazat , az igen. Ez a sátáni hazugság. Az ember aztán a történelem folyamán bizonyította , hogy milyen frankón tud különbséget tenni a jó és a rossz között.

"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja." Ján 8:44

Valószínűleg mert azt akarta, hogy meghaljanak.

2es. Ha ezt nézzük még is ő okozta úgy nevezetten az emberiség "felemelkedését" fejlettségileg.

Gondolj bele hogyha nem kerülnek ki onnan akkor mennyire tettek volna a kényelmükért és mennyire maradtak volna egy agyi 5 éves szintjén.

Jó elmélkedős téma ez.

De következő elmélkedős kérdés. Ha Isten mindent lát és mindent tud, akkor mit keresett az ősgonosz az édenkertbe és miért hagyta hogy eme ősbűn megtörténjen? Hisz... Vétkesek közt cinkos aki néma.

"Ha ezt nézzük még is ő okozta úgy nevezetten az emberiség "felemelkedését" fejlettségileg."

Nézőpont kérdése. Anyagi értelemben tekinthetjük felemelkedésnek, szellemi értelemben sokkal inkább hanyatlásnak tarthatjuk.

"Gondolj bele hogyha nem kerülnek ki onnan akkor mennyire tettek volna a kényelmükért és mennyire maradtak volna egy agyi 5 éves szintjén."

Az édenkertben mit kellett volna tenni az embernek a kényelméért? Hisz mindene megvolt, ez volt az embernek szánt tökéletes élőhely. És igen, bizonyos értelemben gyermeki szinten maradt volna az ember gondolkodás szempontjából. De hát nem ez a legboldogabb, leggondtalanabb állapot?

"Ha Isten mindent lát és mindent tud, akkor mit keresett az ősgonosz az édenkertbe és miért hagyta hogy eme ősbűn megtörténjen?"

Ez viszont teljesen jogos kérdés. Mert vagy benne volt a tervben, és akkor valami olyan célja volt Istennek a gonosszal, amiről mi nem tudhatunk, vagy Isten mégsem teljesen mindentudó és mindenható. (A szadista isten koncepciót nem is említve). Magában a Bibliában is vannak utalások arra, hogy a káosz erői eleve léteztek, amiket Isten megzabolázott, legyőzött, de nem semmisített meg. Szóval a bibliai világkép is kissé dualisztikus (ennek persze megvan a vallástörténeti magyarázata). Az ember, mint értelemmel és szabad akarattal rendelkező lény, helyzeténél fogva a jó és rossz erők harcának középpontjában áll. A bűnbeesés története ebben a dualisztikus szemléletben problémamentesen értelmezhető, míg ha ragaszkodunk az "Isten mindenható, mindentudó és jó" koncepcióhoz, akkor szükségszerűen logikai ellentmondásokba futunk.