Kereszténység részéről, normális a bűntudat keltés?

A keresztények szeretnek bűntudatot kelteni benned, hogy beleijesszenek a hitbe.

Gyakori taktika keresztény és hasonló hitekben.

A másik amikor saját magukat állítják be megtámadva, mert nem értesz velük egyet és hangosan sírnak addig amíg nem kapnak szimpátiát vagy csak szimplán elrohannak a beszélgetéstől.

Kereszténység: passzív agresszív, próbálják magukat beállítani áldozatnak, próbálják másra ráerőltetni azt ami nem is a saját ötletük, azt hiszik körülöttük forog a világ és ha valaki nem hisz abban amiben ők még káromkodni is fognak.

#5

ha nem a hitről kérdeznek, akkor nyilvánvalóan nem is kíváncsiak rá

"olyan vallásba hiszek, ahol nemtom hány embert lemészároltak"

hát igen, ha nem realizálod mi a probléma és mi vezetett ide, akkor van baj

"nem a vallás hibája, hanem az idiótáké"

hát lehet azzal van a probléma, hogy a vallás nem szab magának gátakat

"akik a saját céljuk érdekében kiforgatják a vallást"

szóval aki teljes szívéből azt hiszi isten azt akarta hogy lemészárolják a nem keresztény népeket isten nevében az direkt csinálta ezt a saját hasznára?

"de ha egy hívő hibázik az ateista már általánosít"

mivel ugyan abból a könyvből táplálkozik a legtöbb keresztény nem annyira nehéz általánosítani

ugyan arra kér titeket a könyv és meg is látszik

"de mindkét fél tele van gyerekes emberekkel"

ateizmusban nincs dogma, a kereszténységben van

gondolom nem kell felhoznom mi a probléma a dogmatizációval

#7

neked tuti rossz a szövegértésed

"akik visszaéltek a hatalmukkal"

én azt kérdeztem, ha valaki őszintén hiszi, hogy jót tesz ezzel

"de te jobban tudod"

mikor mondtam, hogy te egyet értesz ezekkel?

Magyarul és angolul is többször elolvastam a Bibliát és egy nagyon jó könyvnek gondolom.

Gyerekeknek ebből kéne tanítani hogyan nem szabad viselkedni.

Meg hogy mennyi rabszolgát tarthatsz istened szerint.

Mert ugye csak azzal törődsz ami jó, de a rosszat ignorálod.

Igazi keresztény.

"amelyiknek nincs túl sok köze egymáshoz"

Ne fárassz, ugyan az a könyv, más értelmezés.

Le van írva feketén fehéren, viszont az istened annyit nem tudott csinálni, hogy kijavítsa, hogy egyértelmű legyen.

Ez nem az én problémám, csak megmutatja mennyire szubjektív a vallásod.

A könyv tényleg ugyanaz ezt nem vitatom. Téged se hibáztatlak, csak a drága keresztény társakat, akik szégyen hoznak a vallásra. Az a bajom, hogy pl. ott a katolikus egyház, de mondhatnám bármelyiket. Valamiben alapul veszik a Bibliát, de valamit figyelmen kívül hagynak (Elég sok mindent.), aztán az emberek nem olvasnak Bibliát, mert vagy nem érdekli őket, vagy pedig úgy gondolják az elég, hogy a papot meghallgatják.

Aztán mondhatnám pl. a unitáriusokat, ők elvileg a Bibliát veszik alapul, de ők is egy csomó dolgot figyelmen kívül hagynak.

Mellesleg én egyik egyházoz se tartozok, csak hogy tudj köztem meg a többi egyháznak a dolgai között különbséget tenni. Ha 100%ba a Bibliát vették volna alapul, akkor a kereszteshadjáratok meg se történhettek volna.

Én a Bibliát veszem alapul teljesen, aztán ezért is cseszem fel magam a többi egyháznak a tanításain, mert kis Biblia olvasással kb az összes egyház tanítását romba lehet dönteni.

Nyilván a kat. egyház is egy közösség ott se mindenki ért egyet az összes tannal.

Csak az zavar, amikor az ateisták az egész keresztény közösséget megbélyegzik azért, mert nem bírják az egyházat, vagy a jehova tanukat stb. stb.

Végül is igazad van.

Ha a keresztények le tudnák rendezni egymás között azt, hogy mi mit jelent és mi az igaz, lehet sokkal egyszerűbb lenne a dolog.

Amúgy tényleg igaz hogy vannak olyan szekták és hitgyülekezetek akik kifordítják a Bibliát ami rohadtul felháborító.