Ha kettő vagy több, saját magát az egy igaz és egyetlen valódi vallásnak állító vallás egymással nem kompatibilis eszméket vall, melyik élvez prioritást?

Azthiszem #10 18:24 írta le legjobban amire gondoltam. Nem vacillálok két vallás között, sőt, nem kívánok megtérítve se lenni.

Random prológus a kérdéshez:

Épp a minap hallottam egy X vallásba tartozó egyéntől, hogy amit csinálok az bűn. Nem tudta megindokolni hogy mi miatt bűn az, vagy hogy mi szükséges ahhoz hogy egy cselekvés bűnné váljon, csak a bűnt követő bűntetésről (amit ha minden igaz a vallása idéz elő) tartott (egy szociális beszélgetéshez mérten hosszú) monológot arról, hogy mivel én bűnt teszek, nekem rossz lesz a jövőben, és hogy ő is bűnös volt, de már áttért a jó útra, tegyek én is így. De hogy mi miatt bűn az, amit csinálok, mitől bűn a bűn, mit kell egy cselekvésben megváltoztatni, mit kell hogy tartalmazzon, azt nem tudta elmondani, csak azt ismételgette hogy majd nekem de rossz lesz ha így csinálok. (Saját és mások szociális és mentális jólétét javító, nem illegális tevékenységet végeztem, ha fontos.) Mikor megkérdeztem hogy mi mondja meg hogy mi a bűn, hirtelen a vallásához kapcsolódó néhány szavas absztrakt iránymutatásra hivatkozott (ami közel sem fedi le még csak törtrészét sem hogy hogyan kell élni, nem hogy a 100%-át, sőt, igazából csak néhány nagyon absztrakt tevékenységet tilt meg összesen). Másik jelenlévő (nevezzük Emilinek) felvetette, hogy mi van akkor ha más emberek szerint nem bűn az, amit a fentebb taglalt nő (nevezzük Izabellának) annak gondolt. Izabella erre nem tudott válaszolni, ehelyett újra elkezdte a monológot hogy aki bűnt követ el azzal mindenféle rossz dolgok fognak történni. Hogy pontosan (vagy nem pontosan, bármiféle nyomot se tudott adni hogy milyen típusú) milyen rossz dolgok, azt még mindig nem tudta elmondani, rákérdezés után sem.

Aztán felvetettem, hogy mi van akkor, ha egy másik vallás szerint az adott tevékenység nem bűn. Nem tudta értelmezni a kérdést, nem tudta elképzelni azt a koncepciót, hogy az amit ő bűnnek tart, más embereknek/vallásoknak nem bűn.

Megkérdeztem azt is, hogy mi alapján élvez prioritást egyik vallás a másiktól, ha egyik A-t mond, a másik B-t, és A és B egyszerre nem lehet igaz, akkor mi történik, mi lesz a valós, kinek van igaza. (Nem A-val meg B-vel fogalmaztam ott a beszélgetés folyamán, csak itt gyakorikérdéseken írom ezt, de tartalmilag ugyanaz.) Nem tudott rá válaszolni, ehelyett ugyanúgy folytatta hogy csatlakozzak a vallásához.

Így ezután a meglehetősen hosszú prológus után pedig gondoltam, hogy akkor megkérdezem egy kérdezésre szánt oldalon ugyanezt a kérdést.