Most akkor a maszturbáció halálos bűn, vagy igazából nem is bűn, csak "súlyosan rendetlen cselekedet", vagy teljesen elfogadható önmagában?

Csak mert mindenhol mást olvastam:

Az egyik helyen azt olvastam, hogy eredetileg nem is szerepelt az első gyóntatókönyvekben bűnként, később, néhány középkori, protestáns szerző kezdte el egyre jobban támadni, mindenféle baj, rossz okozójának tekinteni, majd ez a hozzáállás széles körben elterjedt az egész kereszténységben. Ezen forrás szerint nem egyértelműen nem halálos bűn, sőt, a bűn szót a cikk nem is használja rá erőteljesen sehol, hanem "súlyosan rendetlen cselekedet". Emellett felsorol egy csomó enyhítő körülményt is, ami alapján még elfogadóbban ítélik meg: "Ilyen enyhítő körülmény lehet az éretlenség: már jelen van egy biológiailag érett test, de még nincs jelen egy pszichésen érett én, aki a testet kordában tudná tartani. Serdülőknél ezért mindig enyhébben ítéljük meg a maszturbációt, mint érett felnőtteknél. Hasonlóan enyhítő lehet a félálom, a túl erős érzelmi megterheltség, a neurotikus zavarok, a tartós megszokás. Aszerint is differenciálunk a súlyosságban, hogy az illető tudatosan kereste-e (pornográfiát néz hozzá, a gondolatvilágban sokat fantáziál róla), vagy szinte „átesett” rajta. Szintén súlyosabb lehet, ha másokat is bevonunk, ha erre csábítunk. A gyakoriságot illetően nehéz számot mondanunk, de az biztos: ha mindennapos, akkor súlyos rendetlenségről beszélhetünk."

[link]

Míg a Magyar Katolikus Lexikon szerint egyértelműen halálos bűn mind a természetes erkölcsi törvény, mind a tízparancsolatból a 6. parancsolat ellen, ÉS emellett súlyosan rendetlen cselekedet is leírását illetően. Felborítja a szeretet rendjét, és önzővé tesz, mivel nem a pár adja magát oda egymásnak, kölcsönös örömszerzés céljából, és nem is célja a gyermeknemzés (magvesztés ez is az onániához és a homoszexuális aktushoz hasonlóan).

[link]

De olyat is olvastam már, hogy teljesen természetes és egészséges, nem bűn, sőt, negatívabb a miatta kialakuló bűntudat, szégyenérzet, mint maga az önkielégítés.

(pl.: [link] )

Amúgy más felekezetek és vallások tekintetében is láttam ezt a fura kettősséget. Egyes helyeken ne paráználkodj, meg négy szabály, meg 5-7-10 fogadalom, meg testiség, meg megköt, meg hadísz, máshol meg teljesen természetes.

Most akkor mi az igaz?

Szerintem amúgy teljesen természetes és egészséges, nincs baj vele, max. a pornóval kell vigyázni, meg nyilván az sem árt, ha nem vesz el mástól időt, nem szokik rá az ember, nem mindig ezt csinálja, ha örül, ha szomorú, ha ideges, ha nyugodt stb. mindig. Mindkét nemnek vágya a szexualitás, és ha ezt nem tudja partnerrel megélni, akkor marad az önkielégítés. Hasznos is, mert segít a prosztatarák ellen. Szerintem akkor aggályos, ha az illető cölibátusi fogadalmat tett, tehát szerzetes, vagy hasonló, hisz akkor teljes önmegtartóztatásban él. De ha amúgy ugyanúgy szexel, akkor nem értem, hogy ezt miért kellene tiltani. Enni is eszünk akkor is, ha nem mi csináltuk az ételt és nem is a családdal együtt fogyasztjuk, mégsem leszünk önzők tőle.