A kereszténység miért ítéli el a melegeket,transzneműeket...és hol van leírva a Bilbliában,hogy házzaságik várni kell az együttléttel?

Ószövetség, Mózes 3., és 4. könyve. Több ízben is említik az azonosneműeket, és a házasságon kívüli nemi életet. A transzneműség teljesen új dolog, szóval nem lehet szó róla egy vallás szent irataiban sem. (nem igazán operáltatták át magukat 2000+éve)

Az ilyesmiért általában kövezés(közösség általi kivégzés) járt, azaz nem csak az isten elleni bűnnek tekintették, hanem a közösség elleninek is.

A genezisben is vannak utalások, Sodoma, és Gomora bűnei között a "paráznaság" ilyen formái is szerepelnek.

Ez magyarázza az összes Ábrahámi eredetű vallás viszonyát a szexuális eltérésekhez, és a házasságon kívüli együttléthez.

A kereszténység senkit sem ítél el, mert Jézus sem ítélt el senkit.

De a homoszexualitást nem fogadja el normálisnak, és a homoszexuális életformát sem fogadja el. (Az egyik hajlam, a másik a tényleges életvitel). Ez viszont nem jelenti azt, hogy bárkit is elítél.

Nincs a Bibliában leírva, hogy várni kell az együttléttel a házasságig.

Ismerek néhány homoszexuális férfit és néhány leszbikus nőt.

Némelyik közülük "keresztényként"él.

A Biblia nem ítéli el a természetestől eltérő szexualitást,csak annak gyakorlatát.(Nem ítéli el a beteges embert,csak a beteges viselkedést.)

Az esetek jelentős részében a beteges viselkedés kiváltója hormonzavar,míg más esetekben neveltetési hiba,vagy traumatikus heteroszexuális élmény.

Ha valakiknek szükségük van Krisztus megváltására, nekik igazán s ezért tilos elzárni tőlük Krisztus megismerését, akár a keresztény közösség megtagadásával!

Az nyilvánvaló,hogy a Biblia-mind az Ó,mind az Új szövetség- bűnnek ítéli meg a homoszexuális viselkedést ugyanúgy,mint a lopást,gyilkosságot,rosszindulatú pletykálkodást,stb.

Amint az utóbbiakra,a homoszexuális viselkedésre is érvényes és elégséges Krisztus kegyelme.....A gond akkor van,amikor a vétkező-bármilyen vétek esetében-már természetesnek,szükségesnek tartja a bűn gyakorlását. Ez azért történhet,mert Isten Szentlelke bűnbánatra intő figyelmeztetését már nem hallja.

Itt lehet konkrétumok közül csemegézni, és okfejtéseket olvasni:

[link]

Alapvetően több helyen is említik a homoszexualitást mint bűnt, amit én arra vezetnék vissza, hogy "természetellenesnek" gondolják, mert két férfi vagy két nő nászából nem születhet gyermek, így ez ellentmond az élet reprodukciós működésének, ezért bűn.

Már nem a válaszhoz része, de (vallását nem gyakorló és nem hívő) református heteroszexuális férfiként az a személyes véleményem, hogy a keresztény vallás alapjául szolgáló Biblia az akkori, több száz évvel ezelőtti korszellemet tükrözte, ami szerintem egy élethez nagyon hasznos útmutató, érdekes és néhol egészen tanulságos mesék köntösébe öltöztetve. És könnyen meglehet, hogy épp napjainkban írja meg valaki egy egészen másik vallás "bibliáját", amit 100-200-500 év múlva fognak "A Bibliának" nevezni, és primitív marhaságnak fogják nevezni azt a könyvet, amit mi ma "Bibliaként" ismerünk.

Hol írja?

1 Kortnthusz 6

"9Vagy nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Isten országát? Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem bujálkodók, sem fajtalanok, 10sem tolvajok, sem nyerészkedők, sem részegesek, sem rágalmazók, sem harácsolók nem fogják örökölni Isten országát"

Úgy kezdi a felsorolást,hogy ne tévelyegjetek - már akkor is voltak olyanok akik meg akarták magyarázni,ezért írja ilyen egyértelműen

es ha megvalositjaknalmukat hogy biologialag is 100% ig transzulnak majd

akkor azok itelet ala esnek?

mar ha mostaniak igen

de kerdesedre raterve

azt mindeki eddig is tudta mit ir le Biblia es hagyomanyhu keresztenyek hogyan tekintenek ra

es hogyan forgatjak ki mindketot

Isten valoban pl. azt iteli el aki buszke a bunere

de hogy mi is szamit bunek szemeben arra csak utmutatoink vannak

elsosorban lelki ismeretunk

az emberek tobbsege 999% a, mindegy mennyire transzfajult stb.

elnyomja lelkiismeretet vagyis amit melyen tud hogy bun, azt melyen bemeseli maganak hogy nem bun es nem hogy evilagon nem jar erte buntetes de utana sem barmi is lesz utana

igy felmenti onmagat

igy lenyegtelen hogy mely emberek velik ugy hogy "ezert elitel" vagy igazuk van vagy sem

de ha szivunkbe nezunk es nem hazudunk onmagunknak latjuk mi a bun

persze valalhatjuk hogy megmaradunk a bunben mivel valamiert jonak erezuk, fuggunk tole

mert oromet okoz, elvezetet...

#9

Ezt most kérlek magyarul is írd le!