A katolikus házasságkötés érvénytelenítése miért annyira bonyolult? Aki úgymond hibás volt nem is akar belekeveredni, neki mindegy, a másik fél pedig elakad mert enélkül nincs esélye semmire.

Írva van, hogy Isten előtt utálatos dolog a válás, márpedig ezzel a Biblia csak a súlyos bűnöket jellemzi. Pont ezért, a katolikusoknál nincs válás, mert Isten törvényeibe ütközik, amit Jézus külön megerősít (amit Isten egybeköt...).

De előfordulhat olyan eset, hogy nem jött létre valójában a házasság. Például egyik felet kényszerítették, nem szabad akaratából házasodott. Ezeket alaposan ki kell vizsgálni, ha fennállt ilyen körülmény, akkor ki lehet mondani, hogy érvénytelen volt a házasság.

Máté19,4-6

Ő pedig felelvén, monda: Nem olvastátok-e, hogy a Teremtő kezdettől fogva férfiúvá és asszonnyá teremté őket,

És ezt mondá: Annak okáért elhagyja a férfiú atyját és anyját, és ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté;

Úgyhogy többé nem kettő, hanem egy test. Amit azért az Isten egybeszerkesztett, ember el ne válassza.

#4

"De ha megcsalt házasságkötés előtt és ugyanazt tette azután is.."

Amit házasságkötés előtt tett, azt (sajnos) nem kérheti számon a férj/feleség.

De amit utána tesz, vagyis megtörtént a "megcsalás", ezzel kapcsolatosan így rendelkezett Krisztus, vagyis Isten, csak ő ezt megerősítette: „Aki elválik a feleségétől, hacsak nem szexuális erkölcstelenség miatt, és mást vesz el, házasságtörést követ el” Máté 19:9

Ilyenkor a válás és az újraházasodás, mely Jézus szavai szerint felér a házasságtöréssel, véget vet a korábbi házasságnak.