Miért baj az, ha nincs az embernek vallása?

Ha neked jó így, akkor jó így.

Csak hogy tudj róla, hogy olyan nincs, hogy valaki semmiben sem hisz. Még neked is van hited, csak épp nem Jézusban vagy Allahban hiszel. Nézz csak magadba.

A válasz írója 84%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:13

De, van: [link]

Nem mondtam, hogy másik istenben hisz. Hinni nem csak transzcendensben lehet. Ott vannak pl a nácik, ők a saját felsőbbrendúségükben hisznek, meg ott vannak egyes politikai irányzatok elkötelezett fanatikusai, ők meg a saját igazságukban hisznek. További "hitek": pénzimádat, Nagy Bumm, evolúció (még mindig csak elmélet, nincs hivatalos bizonyítéka), sőt, még ahhoz is hit kell, hogy elhiggyük: Nagy Sándor élt és létezett. Hiszen senki se látta, nem hallotta, a holttestét se látta, csupán máok leírásából tudunk róla. Azaz elhisszük nekik és igaznak tartjuk, amit mondanak. Mi más ez, ha nem hit?

A vallás más tészta, én teljesen külön kezelem a hit fogalmától.

Egyáltalán nem baj. Szerintem a vallás felesleges, idejétmúlt dolog, ami leginkább a begyöpösödött embeerk hobbija. Igazán már azok sem hisznek, akik vallásosnak mondják magukat, vagyis ez semmilyen formában nem érhető tetten a hétköznapi életükben. Akiknek meg igen, azok általában valamilyen szekta tagjai. Jehovások például.

Én abban hiszek, hogy a vallűások már az utolsókat rúgják. Évtizedeken belül az intézményes egyházak elvesztik a súlyukat, és lassan megszűnnek, 2-300 év múlva pedig ugyan úgy megmosolyogjuk a mai hitet, mint most az ókoriakat. A létrejövő új vallásoknak nem lesznek rituáléi és szent könyvei, ezért előbb-utóbb maguktól eltűnnek.