Az ateizmus vallás?

De mit jelent "vallásosnak" lenni?

Végeredményben a legtöbb ember, aki igazán sohasem kereste, vagy aki feladta Isten keresését, nem azért tette ezt, mert gondosan megvizsgálta a bizonyítékot és úgy találta, hogy a Biblia nem az igazságot tartalmazza. Sokan azért hagyták abba a kutatást, mert a "kereszténység" nem mutatta meg a Biblia igaz Istenét. A keresztény hagyomány gyümölcse az ateizmus lett; általa törölték ki Istent az emberek tudatából, mivel hihetetlen Istennek mutatta őt.

A legtöbben ilyen érveket hoznak fel a vallás ellen, de ki lehet-e kerülni a "vallást"?

Az ateizmus egyik fő weboldalán is megjegyzik, hogy nem csak az istenhittől lesz valaki vallásos, ez logikus. Hiszen az ember alaptermészete egyértelműen így működik! Nem vagyunk robotok, akiket beprogramoztak. Mi emberek mindig is sokmindenben hiszünk naponta. A hitünk hajt előre, söt a hit elvesztése az, ami sokakat fordít sajnos önmaguk ellen. Amikor már úgy érzik, hogy semmiben és senkiben sem tudnak hinni!!! Pszichiátrián dolgozom, tudom miről beszélek!

Néhány kutató véleménye:

Anthony Ostric, az antropológia profeszora kritizálta szakmabeli kollégáit mivel „ténynek” minősítik az ember majomszerű ősöktől való származását. Azt mondta, „hogy a legjobb esetben is csak feltevésről lehet szó, ráadásul mégcsak nem is jól alátámasztott” feltevésről, s hogy „semmi bizonyíték sincs arra, hogy az ember az első színre lépése óta lényegesen megváltozott volna”. Az antropológus továbbá azt mondta, hogy a szakemberek döntő többsége vakon követi az evolúciót elismerő szaktekintélyeket „attól félvén, hogy [ellenkező esetben] nem minősülnek komoly tudósnak, vagy kizárhatják őket komoly akadémiai körökből”. Hoyle és Wickramasinghe hasonlóképpen nyilatkoznak: „Vagy hisz az ember ebben az elképzelésben, vagy könyörtelenül eretneknek bélyegzik.”

Ma már sokan és egyre többen vannak hasonló véleményen.

Tehát mondhatjuk, hogy sok ateista kutató "vallásos"?

Szia! Nem rég volt már egy hasonló kérdés, de most neked is elküldöm a gondolatom.

Az ateizmus az nem vallás, legalábbis nem a szó klasszikus értelmében

-Az ateista "vallást" tesz életmódjával, tetteivel egy Istentelen, következmények nélküli, pusztán materiális és múlandó világról;- szerintem borzasztóan tévesen, mert meggyőződésem, hogy végzetesen tévúton járnak.

Üdv

Az ateistákat soha nem verték még át nagyon a tudomány területén? Én nem így tudom!

Az ortodox evolúciós elmélet A teremtés tanítása szerint

arra számított, hogy a arra lehet számítani, hogy

kövületekből bebizonyosodik: a kövületekből bebizonyosodik:

1. Az igen primitív 1. A bonyolult életformák

életformák fokozatos hirtelen megjelenése

megjelenése

2. A primitív formák 2. A bonyolult életformák

fokozatos komplexszé továbbszaporodása „a fajuk

válása (biológiai családfájuk)

szerint”, variációk

kialakulásának lehetőségével

3. Sok összekötő „láncszem” 3. Az összekötő „láncszemek”

létezése a különböző hiánya a különböző biológiai

fajok között fajok között

4. Új testi jellegzetességek 4. A részletes kifejlődés

kezdeményeinek kialakulása, hiánya; minden testrész

amilyenek a végtagok, tökéletes

csontok, szervek

És mik a tárgyilagos tények? A teremtési beszámoló!