Káin és Ábel történetének van igazság/valóság alapja? Ha igen, akkor mik?

Szia!

Teljesen valós történet. Sajnos ma kevesen ismerik az igazi jelentőségét, mert kevés olyan ember van, aki hisz a valóságában, sokan szimbolikusnak tekintik a földművelés és állattenyésztés harcának, vagy valami hasonló.

A történet azonban egyáltalán nem erről szól. Ha valaki figyelmesen elolvassa az előzményeket, és ismeri a Szentírás megváltásról szóló tanítását, és az áldozat szerepét ebben rögtön világossá válik az egész történet. Isten amikor megtiltotta az embernek, hogy egyen a fáról, akkor azt mondta, "amely napon eszel arról bizonnyal meghalsz". Az ember mégis csak sok száz évvel később halt meg. Miért? A Megváltás miatt. Isten megváltást adott az embernek, amikor "bőr ruhákat készített neki". A bőr egy állat bőre volt, akinek az ember bűne miatt kellett meghalnia, és ez előre mutatott a Megváltóra. Amikor Ábel állatokat tenyésztett, áldozati állatokat tenyésztett, mert az ember tápláléka alapvetően növényi táplálék volt. Amikor Ábel áldozatott vitt Istennek ebből áldozott, vagyis bűn áldozatott mutatott be. Kain azonban nem állatot áldozott, ami azt mutatja nem akarta elrendezni a bűneit. Ezért nem fogadta el Isten az áldozatát.

Üdv. Péter

Bár Péter magyarázata helytálló, szerintem ez mélyebb ettől.

Hit által ajánlott fel nemesebb áldozatot Ábel, mint Kain. (Zsid 12). Ábel szívből, hitből tette ezt, míg Kain csak a külsőségeket utánozta, a formaságokat másolta, de a szívében nem volt valódi hit!

A formaságokat követő vallásos világ mindig is üldözte az Isten valódi követőit.

Ezért adták keresztre Jézust, ezért üldözték a keresztényeket, ezért volt a reformáció, a keresztes háborúk tömkelege az ún. "eretnekek" ellen, akik valójában az igéhez igazodtak. Ezért adtak sokakat börtönbe, vagy halálra a "békepapok", a besúgók, akik csak nevükben voltak keresztények.

A valóságban ez az Antikrisztus első bemutatkozása. Tegyünk úgy, mintha...

Ezért roppant veszélyes olyan "kereszténynek" lenni, aki csak mondja magáról, de nem az. (Jel 2-3-ban sok ilyen van).

Előbb csak vak az igére, később már annyira elvakul, hogy a szenteket öldösi. Ez nem csak volt, de van, és lesz is!

Mt 23: 29-34 szerint: "Jaj nektek, képmutató írástudók és farizeusok, mert síremlékeket emeltek a prófétáknak, és felékesítitek az igazak sírköveit, és ezt mondjátok: Ha atyáink idejében éltünk volna, nem vettünk volna részt velük a próféták vérének kiontásában. Így magatok ellen tanúskodtok azzal, hogy fiai vagytok a próféták gyilkosainak. Éljetek csak ti is atyáitok mértéke szerint! Kígyók, viperák fajzata! Hogyan menekülhetnétek meg a gyehennával sújtó ítélettől? Ezért íme, küldök hozzátok prófétákat, bölcseket és írástudókat: egyeseket közülük megöltök és keresztre feszítetek majd, másokat megkorbácsoltok zsinagógáitokban, és városról városra üldöztök, 35hogy rátok szálljon minden igaz vér, amelyet kiontottak a földön, az igaz Ábel vérétől Zakariásnak, a Barakiás fiának véréig, akit a templom és az áldozati oltár között gyilkoltatok meg.

És Babilon? Vajon nem ugyanerről az istentelen egyházról van szó itt? Jel 17,6 - Láttam, hogy az asszony részeg a szenteknek és a Jézus vértanúinak vérétől, és amikor láttam őt, nagyon elcsodálkoztam.

A keresztények ugye azt mondják, hogy "igen, természetesen".

Amúgy viszont semmi alapja nincs.

Egyszer történt olyan az emberiséggel, hogy 2000 alá lement a létszáma. Ezek mind különbözőek voltak.

Majdnem kipusztult az egész emberiség - ugyanis itt már nagyon kicsi a változatosság. Ilyen kevés egyedből már nem állhat egy faj.

Ugyanez van ma a gepárdoknál: gyakorlatilag 2 vérvonal van, ehhez tartozik minden ma élő gepárd. Olyan, mintha lenne jó sok "Ádám" és "Éva" - mind egyformák.

A gepárdok szinte bizonyosan ki fognak pusztulni - hiába élnek sokan még: már eltűnt a változatosság.

A hím gepárdok megtermékenyítő képessége pl. EGY %-a egy másféle állat megtermékenyítő képességének. Más fajnál ezt a "képességet" úgy hívják, hogy steril állat!

Már ma alig tudnak szaporodni.