Ha az anya már a szülőszobán megkereszteli a gyerekét, az érvényes akkor is, ha nincsenek rá tanuk, igaz? De akkor kik lesznek a keresztszülei?

Kedves Kérdező, köszönet a kifejtésedért.

Nos, a helyi plébániára kell akkor keresztlevélért menni, és elmondani a konkrét esetet egészen-egészen konkrétan. Előfordulhat, hogy egyházjogilag nem ítélnék halálveszélynek azt, amit az édesanya akkor annak ítélt, sajnos törvények nélkül az egyház is csak egy nagy maszlag lenne, valamihez tartani kell magunkat. A keresztelés módját teljesen helyesen írod le, ha így történt, elméletileg érvényes. Tanúk nélkül viszont nem bizonyítható sajnos. Ilyen esetben tényleg nem tudom, mi a teendő, ezért kell mindenképpen beszélni az illetékes plébánossal, illetve ha nem tud mit mondani, kánonjogásszal. Ez nem túl bonyolult, ne izgulj, a plébános biztosan segít, ill. a püspökségen erre illetékesek mindenképpen.

Elmesélek egy esetet, hogy értsd, mi a feltételes megkeresztelés.

Adott egy fiú, akit evangélikus templomban annak rendje és módja szerint megkereszteltek. Gyerekként azonban (mivel elköltöztek és mivel sok rokon katolikus volt) katolikus szertartásokra járt, ministrált. Elsőáldozó már nem emlékszem, volt-e kicsiként, vagy csak később, ez most nem lényeges. Felcseperedve úgy döntött, szeretne katolikus papnak tanulni. Ahhoz, hogy beiratkozhasson a szemináriumba, szüksége van igazolásokra: keresztlevélre, amelyen szerepel elsőáldozása és bérmálásának ténye is. Nos, elsőáldozásáról és bérmálásáról kér igazolást a plébánián, ahol mindezek megtörténtek, keresztelési igazolásért pedig elindul az evangélikus templomba, ahol megkeresztelték (mivel ugye a keresztség érvényes és egyetemesen elfogadott).

Protestánsoknál azonban nem szokás keresztelési igazolást kiadni utólag, valakinek vagy megvan a keresztelési emléklapja otthon, vagy nincs. A fiatalembert megkérdezték ráadásul, mire kéne, ő pedig őszinte ember lévén elmondta, hogy katolikus papnak készül, oda kéne. Na innentől végképp nem voltak hajlandóak szóba állni vele, nem adtak semmilyen igazolást.

Namost. Teljesen egyértelmű, hogy meg lett keresztelve és érvényesen, de ezt sajnos írásosan nem tudta igazolni, így nem iratkozhatott be a szemináriumba. Nyilván őszinte és jó emberek akarnak oda beiratkozni nagyrészt, de hogy mindenféle csalás lehetőségét kiküszöbölje az Egyház, mégis szükség van valamiféle igazolásra, hogy biztosak legyenek abban, nem bocsátanak papságra olyat, aki meg sincs keresztelve - habár bérmálkozott stb., de bárhol történhetett volna mulasztás, félrenézés, szemet hunyás, feledékenység (pl. meg akarták keresztelni, de mondjuk háború, üldöztetés stb. miatt nem sikerült, és úgy emlékeznek, meg lett).

Nos, mindennek kiküszöbölésére feltételesen megkeresztelték. Ez azt jelenti, hogy elfogadják a tényt, hogy valószínűleg meg van keresztelve, nem hazudik, és az a keresztség érvényes is, de hogy semmiképp ne csúszhasson hiba a dologba, feltételesen megkeresztelik: ez ha valóban 2. keresztség, akkor nem érvényes, mivel érvényesen úgyis csak egyszer lehet keresztelni, ha viszont bármi okból mégis az első, akkor csak ez az érvényes: tanúkkal, igazolással stb.

Ez az eset igaz, egy idős atyáról van szó.

Ha nem lenne református keresztelési igazolásom, engem is meg kellett volna feltételesen keresztelni, hogy bérmálkozhassak.

Bocs, hogy ilyen hosszú volt, csak azért írtam le, hogy lásd, miről beszélek feltételes keresztség címén, és ne akadj ki, ha esetleg azt mondják, így tudják elfogadni a tanúk nélküli keresztelést.

Istennek mindegy, Neki "jó az a keresztség", amit a baba érvényesen kapott. Az emberek azonban nem mindentudók, és bár bízniuk kell egymásban, minél inkább az esetleges hibák kiküszöbölésére kell törekedniük.

Nyilván nem ez az eset, de pl. gondolj bele, hogy egy anyuka szülés után hát nem volt éppen jól, talán magánál sem volt, és teljesen valóságosan megélt egy lázálmot/álmot/ájulásban "látott" eseményt: hogy ő tanúk nélkül megkeresztelte a veszélyben levő babáját. Ő teljesen megingathatatlanul hisz benne, hogy így volt, és nem tudja elkülöníteni a valóságtól. Nos, tanúk nélkül akár ez is történhet. Mondom, nem gondolom, hogy ez az eset, de bármi ilyen is előfordulhat az emberrel, ennél cifrább történetek is léteznek - ezért törekszik az Egyház arra, hogy biztosan meg legyen keresztelve a gyerek - tanúk jelenlétében.