Mi a különbség a Királyok könyvei és a Krónikák könyvei között? Tartalmilag alig van eltérés.

Én úgy vettem észre, hogy a Királyok I-II.-ben hangsúlyosabb (a Biblia egészére is jobban jellemző) lényegkiemelő, történeti szál, míg a Krónikákban néhol olyan részletességgel szerepelnek dolgok, amit a "főkirályokban" nem akartak szerepeltetni.

Hogy csak egy egyszerű példát mondjak, a Krónikák I. könyve az első 9 fejezeten keresztül nemzetségi táblákat sorol. Ez a fajta (sokak által "unalmasnak" tartott) részletezés sehol máshol nem fordul elő a Bibliában.

Amúgy a megegyező történetek is gyakran részletesebbek a Krónikákban. Nem véletlenül van számtalanszor szerepeltetve a Királyok könyveiben, hogy "... többi dolgai íme meg vannak írva az Izrael királyainak krónika-könyvében." stb.

Egy egyszerű példa: Jeroboámról (Roboám fia, Izrael királya) elég sokat ír a Királyok I. könyve, a 11-14. fejezetekben. Ebben össze vannak foglalva az uralkodásának legfőbb eseményei, életútja, halála. A 15. rész pedig a vele kb. egy időben uralkodott Abijáról, Júda királyáról szólnak. Az 1Kir. 15:7 azt írja: "Abija egyéb dolgai és minden cselekedetei pedig vajon nincsenek-e megírva a Júda királyainak krónika-könyvében? És hadakozás volt Abija és Jeroboám között."

Ugyanerről az időszakról szól a 2Krón. 13. része, ahol bővebben ki van fejtve, hogyan győzte le Abija Jeroboámot. Többek közt azt is megtudjuk, hogy micsoda gigantikus ütközet volt ez a háború: Abija 400 ezer katonájával győzte le Jeroboám 800 ezer "válogatott harcosból álló seregét", akik közül 500 ezer elesett! Ehhez kapcsolódóan le van jegyezve Abija beszéde is, amit a csata előtt mondott el.

A Krónikák II. könyvének pedig kb. első 7 fejezete végig a templomépítésről szól, igen nagy részletességgel. A Királyok I. könyvében ugyanez rövidebben van leírva, és sokkal inkább Salamon politikai megoldásaira koncentrál, míg a Krónika II-ben a templomhoz szükséges minden tárgy anyaga, tömege, formája, elkészítése stb. szépen le van írva.

Tehát természetesen a Királyok és a Krónikák között, mivel ugyanarról a történelmi korszakról és ugyanazokról az eseményekről szólnak, tartalmilag nem is lehetnének nagymértékű eltérések, a fő különbség inkább a bennük leírt történetek fókuszpontjában, részletességében van.

Az is egy különbség, hogy a Királyokat Jeremiás írta, a Krónikákat pedig Ezsdrás.

Lényegében nagyrészt ugyanazt az időszakot öleli fel a két könyv. A Királyok az i.e. 1040-580-as éveket, a Krónikák pedig az i.e. 1077-537.