Lehet felemás igában lenni egy párkapcsolatban, vagy sem?

Nem tiltja semmi, de nem ajánlott. Mert előbb-utóbb hasonulni fog egyik a másikhoz, és semmi sem garantálja, hogy a pár hitetlen tagja fog megtérni, nem pedig a hívő fél elmaradni.

Ha már hívő vagy, amikor házasodni készülsz, lehetőleg hívővel házasodj. De ha már házas vagy, amikor megtérsz, ne válj el pusztán azért, mert a társad hitetlen.

Kommentár nélkül az első két hozzászóló megmondta a tutit,

Zsömle/lány

Ott vannak a pontok

1. lehet, hogy ajánlás és el lehet térni ettől, de te sem ajánlgatnál olyat a gyerekednek, hogy csak nyugodtan ugráljon a kilátó tetején. A "szerelembe" legalább annyian pusztulnak bele évente, mint ahányan leesnek valahonnan és nyakukat törik, talán több élet is megy rá, mint ahányat a gravitáció figyelmen kívül hagyása, vagy nem megfelelően kezelése követel. Természetesen nem az igazi szerelemről beszélek, az ad és ez csak egy példa volt.

2. Az legalább olyan káros, amire utaltál, ha nem károsabb, mert még a hitüket életüket is tünkretehetik az olyan emberek (Isten állítólagod "jóváhagyásával") akik nem Istenre, nem is a szívükre, hanem hitető beszédekre hallgatnak. Van egy tippem, hogy minden közösségbe beférkőztek ilyen emberek, de azt nem gondolnám, hogy a "neoprotestánsok" mind ilyen elveket vallanának és így cselekednének. Isten népe nem gázmolekulák összessége amelyek egyöntetűen hisznek, döntenek és viselkednek. Inkább hasonló egy "gyalomhoz" vagyis olyasmi eszközhöz, amit a halászok a tengerbe vetnek és mindenféle-fajta tengeri herkentyűt összefogdos. Ha valami, akkor a társ választás mindenkinek önös érdeke, saját felelőssége és szíve joga. Lehet tanácsot kérni, lehet hallgatni másokra, de a legfőbb döntést mégis a "résztvevők" hozzák meg és végső soron az Ő életükről van szó, nem a "jótanácsot" szóróknak. A biblia azt modnja, hogy 4 dolog kifürkészhetetlen, ezek közül az egyik " a férfi útja a leányzóval" ezekre nincs mindenkire érvényes, általánosan követendő elv és szabály. Kivételek mindigis vannak, és voltak, de a meghatározó, uralkodó elv nem véletlenül az, amit Pálé apostol mondott, ugyanis, azt még a totálisan hitetlen világi emberek is ösztönösyen tudják, hogy "hasonló hasonlót vonz" és "az ellentétek kiegészítik egymást". Hogy értsd: ahhoz nem kell se kereszténynek, se buddhistának, se akárminek lenni, hogy az ember lazán tönkretegye az életét. Elég csak nem megfelelő körültekintéssel eljárni olyan fontos kérdésekben, mint a házasság. És a mai kultúrális szintünkön, magyarországon máris itt jön elő az első probléma. Házasság? Nos, ki és mit is ért alatta? Ha találomra kiválasztanál 10 tök különböző embert az utcáról, betessékelnéd őket egy terembe és megkérnéd fogjanak papírt, ceruzát és írják le a véleményüket a házasságról, valszeg 10 különböző választ kapnál végeredményül. Nagy valószínűséggel azonban pár dolog egyöntetűen egybehangzana és asszem nem árulok el nagy titkot, hogy ezek egyike az lenne: "ha valami gond lesz, balul üt ki, max elválok és kész". Ha az emberek már házasság előtt (ha egyáltalán eszükbe jut ilyesmi, hiszen "csak egy papír, minek erőltetni, elvagyunk mi így is tök jól nem?" így gondolkoznak, akkor hogy lennének képesek ezeknél sokkal komplexebb, hitből való dolgok és cselekedetek elfogadására? "Mémész te oda, maraggyá itthon, azt terveztem elugrunk a tacskóba" és nem tudod megmagyarázni nekik, hogy szombat hajnalban nem azért keltél fel fél 5-kor, hogy egy jó kis szex-el indítsátok a napot délig, hanem mert szeretnél beszélgetni egy kicsit a teremtőddel. Tudod, az még világiak között is elmegy, hogy az egyik metallicát bömböltet, a másik meg lady gagára riszál, vagy az egyik vega, a másik megrögzött húsevő és pakolja béfele a sonkát kolbásszal hagymával. De még ilyenekből is sok a konfliktus, mert a tolerancia újabban nem divat és az emberek többsége nem azért házasodik, vagy áll össze valakivel, mint a lovak, hogy gyarapítsa a párját, oltalmazza, szeresse és együtt építsék egymást meg a jövőjüket, hanem azért,. hogy jól érezze magát és ameddig megkapja, amit kivehet a kapcsolatból, addig jó, ha már úgy érzi ez nehézségekbe ütközik, vagy nem elég intenzív az "élmény" akkor már ott sincs, nézheted a hűlt helyét. És itt most csak világiakról beszélek. azt is tudom, nem mind ilyenek. De basszus, adok egy nagyítót, meg egy reflektort és megnézem fényes nappal hány normálisat találsz:) 2 fehér holló-1/jó házasság/1 vadi új BKV busz. Sokat számít a hozzáállás és a keresztények olyanok, mint egyes madarak: egy életre választanak társat, totál más szemléletből és világnézet alapján, totál más jellegű életvitellel, más, bibliát nem ismerő emberek számára teljesen szokatlan szokásokkal. Vannak dolgok, amik összeegyeztethetetlenek és a tapasztalatok szerint a "világiak" csak addig "toleránsak" ilyen szempontból, ameddig el nem hangzik az "igen" útána bekeményítenek és következik vagy a hiszti, vagy a basáskodás. Nem azt mondom, hogy nincsenek, vagy nem lehetnek kivételek, de a kivételek CSAK erősítik a szabályokat és nem precedens értékűek. És akárki akármit mond, akár világi, akár keresztény is az ember, ezeket a dolgokat, mint a házasság, vagy hogy kivel állnak össze NAGYON meg kell gondolni, mert olyan sérüléseket szerezhetnek, amit sehol/senkitől máshol az életben és némelyik felér a fizikai fájdalom legrosszabbikával is, noha "csak" lelki. Volt benne részem nekem is, tudom miről beszélek. Meg láttam párszáz tönkrement életet ezek miatt a hanyagságok miatt a "szabadság nevében"..

"Lehet felemás igában lenni egy

párkapcsolatban, vagy sem?"

Lehet felemás igában lenni, viszont a felemás iga felvételét nem igaz hogy nem tiltja semmi, mert a Biblia tiltja.

Pál szerint az embernek még a baráti kapcsolatait is meg kell válogatnia:

1Kor 15:33 Ne tévelyegjetek. Jó erkölcsöt megrontanak gonosz társaságok.

Mennyivel inkább megfontoltnak kell lenni a házasságkötéssel, ami nem csak laza baráti kapcsolat, hanem szorossabb emberi kötelék:

5Móz 22:10 Ne szánts ökrön és szamáron együtt.

Azaz ne kösd össze őket egy igába. Akik megházasodnak azok nem csupán egy társaságba kerülnek, hanem összekötik magukat szövetségkötéssel és közös igát vesznek fel. Ha a hívő hitetlennel van közös igában, azt hívjuk felemás igának. Most ne keverjük ide a barátságot, mert baráti társaság kialakulhat száz ember között is, de fele-más iga csak két ember között jöhet létre, úgyhogy ez a vers (II.Kor. 6,14) főleg a házasságra vonatkozik.

A házasságban a közös iga jelent:

» Bensőséges közösséget:

Márk 10:8 És lesznek ketten egy testté! Azért többé nem két, hanem egy test.

» Egyezséget, összhangot:

Ámós 3:3 Vajon járnak-e ketten együtt, ha nem egyeztek meg egymással?

Ha csak annyit látunk hogy ő is ember mint én, mi gond lehet, ha összeházasodok vele? Nagy gond lehet, mert egy hívőnek csak megegyezéssel lehet hitetlennel közös igát felvennie. Vagy a hitetlenségnek és engedetlenségnek tesz a hívő engedményeket, azaz hűtlenkedik Krisztussal, vagy Krisztus mellett marad elkötelezett:

2Kor 6:15 És mi egyezsége(öszhangja) Krisztusnak Béliállal? vagy mi köze hívőnek hitetlenhez?

A hívőnek kompromisszumot kell kötnie, aminek súlyos ára van. Pl. megszentségteleníti a saját testét:

2Kor 6:16 Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok...

Mi volt a véleménye Istennek az Ószövetségben arról ha a Templomába bálványokat vittek?

Hazugság hogy Isten megszentel minden felemás igát. Csak akkor szenteli meg, ha a házasságban lett a közös iga felemássá, vagyis az egyik fél hitre jut egy házasságon belül, a másik hitetlen marad. Mert ha a kezdet szent akkor lesz a tészta is az:

"Mert a hitetlen férj meg van szentelve hívő felesége

által..."

Felemás igát felvenni viszont veszélyes játék, mert más helyen is tiltja a Biblia. Ha a gyökér beteg akkor az ágak is azok, nem szenteli meg Isten, és lehet hogy soha nem fordul Krisztus felé a pogány fél:

1Kor 7:39 Az asszonyt törvény köti, míg férje él, de ha férje meghal, szabadon férjhez mehet, akihez akar, csakhogy az Úrban.

A józan ész alapján is meg lehet ezt válaszolni, Biblia nélkül.

Ha valaki hívő, akkor az neki egy nagyon fontos kérdés, nem? Működhet úgy harmonikusan egy kapcsolat, hogy legfontosabb ügyeim egyike közömbös a házastársam számára?

Nekem volt ateista barátnőm. Gyakran cikizett, arra hivatkozva, hogy a vallás olyan, mint a gyerekmesék a télapóról. Csak azt a gyerekek felnőve kinövik. A vallást meg nem. Ennyi különbséget lát, azt mondja. Na kösz.

Értetek engem, ugye.