Mit ír erről a Biblia?

(Hát) benne van a nevében is, hogy "kegyes". Kegyes, Kegy, kegyelem: jogosan megérdemelt negatív következmény (pl. büntetés) irgalmas kezelése. Ilyen értelemben pl. "kegyes" hazugság volt az, amikor Dávid a filiszteusok valamelyik városában nyálát csorgatva kopogtatott minden ajtón, hogy őrültnek tettesse magát. Mert így megmenekült az a többszáz ember (meg ő maga és a családja, gyerekei is) akik vele voltak, vagy hozzá tartoztak. Vagy amikor Ábrahám és Sára testvéreknek hazudták magukat egyiptomban: Az életüket igyekeztek menteni. Asimovnak van egy nagyon jó mondása: "sose hagyd, hogy az erkölcsi érzéked meggátoljon a helyes cselekedetben". Ez is hasonló. Isten nem valami vaskalapos szörnyeteg, hanem leges legelsősorban Apa.

Azonban, ha "kegyes hazugság" alatt azt érted, amilyen értelemben manapság a köznyelvben, frázisként használatos (tehát, mint "őszintétlenség") az is más. Az is elég "egyéni" ugyanis sokszor el kell dönteni, hogy mi a jobb: Megmondom e Józsinak, hogy fogkrémes a szája és így elég cinkes végigrobogni a városon, vagy nem mondom meg és akkor rajta röhög a fél kerület. Vagy ott az orvos: Ha mondjuk nem kardiológus, csak mittomén háziorvos és elmegy hozzá egy "nem hormonális okokból" kövér ember, akkor megteheti, illetve nem teheti meg, hogy ne közölje az illetővel, hogy túlsúlyos. Miért? Mert ha nem közli vele, esetleg azt mondja "ez még elmegy", az is "hazugságnak" minősül, hiszen az ő felelőssége is részben, elvégre ki mondja meg ezeket, ha nem az orvos? Így az illető hazamegy a legnagyobb lelkinyugalommal, a dokinak is "nyugisabb" a napja és a "lelkiismerete", hogy nem "gázolt bele" a másik önérzetébe, viszont közben tudja, hogy a delikvensnél esetleg pár év múlva érszűkület, szívkoszorúér elzáródás, izületi kopás és egyéb nyalánkságok fognak garantáltan jelentkezni. Nos akkor melyik a jobb? Ha "jobb a békesség" címszóval mosolyogva közli egyik ember a másikkal, hogy "nincsisitten se semmise gáz se", miközben tudja, hogy az illető a vesztébe rohan, mert mondjuk olyannal készül házasságra lépni, akiről az illetőn kívül a fél város tudja, hogy fűvel-fával megcsalja a párja, vagy hatapintatosan, de határozottan megmondod neki ezeket, megmentve a jövőjét, a hosszútávú lelki épségét és lehetőséget adva neki, hogy más valakivel, máshol, valamikor a jövőben boldog lehessen? Az egészet a szeretet fényében kell vizsgálni és nem "törvénykezni" vaskalapos módon. Ugyanakkor bölcsességre is roppantmód szükség van, főleg, hogy ha sok összetevője és vonzata van az adott helyzetnek és széles spektrumú kihatásai (ráadásul általában jellemző, hogy nincs két egyforma helyzet) Pl. a Miami Vice-ban anno volt egy rész, amiben az egyik rendőr közölte a másik rendőrrel, hogy az, hogy homokos, ilyenolyan ultragáz és szépen ragozta, meg gúnyolta. Nem éppen a szívem csücske a homerángok, de pl. abban a részben az ürge annyit ért el, hogy a munkatársa egy rabláskor a helyszínen szándékosan hagyta magát lelőni, mert elege lett az életből is. Most akkor ez a fajta "őszinteség" jó? Isten is megmondhatná, a fejünkhöz vághatná teljes joggal mekkora loserek vagyunk és elképesztő, amit leművelünk úgy cakumpakk. Ennek ellenére nem ezt teszi, illetve közölte, de közben meg mindent megtesz és évezredek óta azon ügyködik, hogy normálisakká váljunk és megmeneküljünk. A szeretet és az irgalom a kulcs, jó vastagon megfűszerezve bölcsességgel. Az sem mindegy pl. hogy ki mondja...

Szia!

Egy tiszta ember életében nincs helye a hazugságnak. Az pedig már csak emberi könnyítés és félremagyarázás, hogy "vannak olyan helyzetek". Szellemiekben kompromisszum nincs, vagy-vagy.

Jézus a hazugságról és a hazug emberről:"A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja."

Az ember a hazugsággal, legyen az bármilyen, az élet terhein igyekszik könnyíteni. Csakhogy a könnyítés, több bonyodalmat és terhet okoz, mint a valóság és az igazság.

# 14!

Írnál olyan példát, amikor Jézus hazudott vagy hazugságra buzdít?

Jézus a testté lett Ige.Az Igében rengeteg példa van legális "hazugságra",említett is párat az előttem szóló.

Had kérdezzek valamit:

a holokauszt idejét ha a házadban zsidók lettek volna és bekopognak a nácik kérdezvén tudsz-e hollétükről, kiadod őket vagy hazudsz és MEGMENTED AZ ÉLETÜKET?

Na?

Úgy gondolom minden Biblia lényegét kicsit is megértő ember TUDJA mi a helyes, erkölcsi döntés ebben a helyzetben.

Egy példa: Anániás és felesége, Szafira, a korai keresztény gyülekezet tagjai voltak Jeruzsálemben. I. sz. 33 pünkösdje után létre lett hozva egy közös pénzalap, hogy ki lehessen elégíteni azoknak a távoli országokból érkezett, új hívőknek a fizikai szükségleteit, akik Jeruzsálemben maradtak. Az alapot önkéntes adományokkal tartották fenn. Anániás eladott egy földet, és a pénz egy részét beadta az alapba. Ám a felesége tudtával úgy tett, mintha az egész bevételt adományul adta volna. Ez a házaspár kétségtelenül különleges tiszteletre akart szert tenni a gyülekezetben. Tettük azonban csalárd volt. Jehova csoda útján feltárta a csalást Péter apostolnak, ő pedig nyíltan a szemébe mondta Anániásnak, hogy mit tett. Ekkor Anániás összeesett, és kilehelte utolsó leheletét. Nem sokkal ezután Szafira is meghalt (Csel 5:1–11).

Anániás és Szafira nem pillanatnyi gyengeség áldozata lett. Fondorlatot szőttek és hazudtak, hogy megpróbálják félrevezetni az apostolokat. Isten eljárásmódja félreérthetetlenül megmutatja, hogy Ő gyűlöli a hazugság minden formáját.

Nem tudom hozzám szól-e a kérdésed, de válaszolok.

Nem kérdés, ha emberéletet menthetnék a hazugsággal, megtenném. Az életszentség mindent felülír.

De nem is erre gondoltam, hiszen az általad említett eset rendkívül szélsőséges. Válságos időkben a hétköznapi teóriák nem állnak meg. A hétköznapi hazugságokra, másképpen a másokat félrevezető típusú hazugságokra gondoltam, amiket a legtöbb ember szinte napi szinten megtesz. De még inkább arra, amit az ember önmagának hazudik, mert ebből van igazán sok.

Egyébként nem tudom kire gondoltál, amikor azt írtad, hogy jó példákat írt a hazugság létjogosultságára. Emellett a szélsőséges helyzet és a helyes döntés meghozatalához nincs szükség a Bibliára.

„Az igazság ajka szilárdan megerősödik mindörökre, a hazugság nyelve pedig csak egy pillanatig marad meg” — világít rá a Példabeszédek 12:19. Igen, az igaz beszéd hosszú éltű és maradandó. Amikor az emberek kötelességüknek érzik, hogy az igazat mondják és azzal összhangban cselekedjenek, az egymás közti kapcsolatok stabilabbak és nagyobb megelégedést nyújtanak. Semmi kétség, az igazmondásnak már most is megvannak az előnyei. Például tiszta marad az ember lelkiismerete, jó hírnevet szerez magának, és erős lesz a kapcsolata a házastársával, a családjával és a barátaival. Még az üzleti kapcsolatai is javulni fognak.

A hazugságok ellenben nem állják ki az idő próbáját. A hamisságot szóló száj egy ideig talán megtéveszthet másokat, de ami nem igaz, az hosszú távon nem fog megállni. Továbbá Jehova, az igazság Istene, határt szabott annak, hogy meddig fogja még tűrni a valótlanságokat, és azokat, akik hazugságokat mozdítanak elő. A Biblia megígéri, hogy Jehova gondoskodni fog róla, hogy Sátán, az Ördög, a hazugság atyja, aki az egész lakott földet félrevezeti, ne tudjon többé befolyásolni másokat. Jehova hamarosan minden hazugságnak véget fog vetni, és elpusztítja a hazugokat (Jelenések 21:8).

Micsoda megkönnyebbülés lesz, amikor „az igazság ajka” végre szilárdan megerősödik mindörökre