Mi a helyzet Illéssel?

Jézus tanítványai nem voltak írástudó, vallásos neveltetésű emberek. A farizeusok viszont tudták, hogy az Ószövetség annak ígéretével zárul, (szó szerint az utolsó néhány versszak) hogy a Messiás eljövetele előtt Isten Illést küldi el. Ezért kérdezik: "ha valóban Jézus a Messiás, akkor hol van Illés?"

Keresztelő János Illés "lelkével és szellemével" jár Jézus előtt. Gondviselési szempontból tehát nem kell Illés "reinkarnációjának" lennie, főleg nem kell tüzes szekéren az égből érkeznie, hogy missziójára nézve "ő legyen Illés".

Ő maga egyszer tesz tanúbizonyságot Jézusról, a Jordán folyónál, amikor megkereszteli őt. Viszont többek közt emberi, érzelmi okokból nem tud azonosulni a kapott isteni sugallattal, hogy saját családjából egy műveletlen fattyú lenne a Messiás.

Amikor a tanítványok hozzá mennek megkérdezni, (azt hiszem János evangéliumának az elején), hogy:

- Ki vagy te?

akkor (erre a nem eldöntendő, hanem nyitott kérdésre) a szöveg szerint "nem megtagadja, hanem megvallja":

- nem vagyok Illés

Tehát már előre tudta, milyen választ vártak volna tőle, és milyen pozícióban kellene lennie. Nem sokkal alatta úgy beszél magáról, ami az Illés pozíció jelentése, azaz hogy "az Úr útját készíti elő, aki előtt jár, annak a saruszíját sem méltó kioldania".

Illés a Színeváltozás hegyén megjelenhetett személyesen is, ha a jelen lévők érzékenyek voltak a szellemi jelenségekre. A Keresztelő Jánosra vonatkozó illési szerep szempontjából ennek nincs jelentősége, mert FIZIKAILAG, a racionális gondolkodás számára valóban nem a 400 évvel előtt élt, (azóta zombi?) Illés volt, -- Isten számára mégis igen.

A szellemi visszatérésnek sok más példája van még, -- ha ez komolyabban érdekel, (vagy ha a konkrét bibliai hivatkozások, és addig kikeresem) keress FB-on, mint .../ZoltanTamaska