Jézust Mithrászról koppintották?

Kultusza

valószínűleg az 1. században

mesterségesen alapított

misztériumvallás .

Perzsiából Babilonba , onnan

Kis-Ázsiába , majd az 1.

században Rómába került, s

a Római Birodalom egyik

legnépszerűbb istenévé lett

egészen az 5. századig .

Commodus császár

uralkodásának idején

kultuszát már államilag

támogatták. A 3. században

szerepe egyre jelentősebbé

vált, a Sol Invictus -szal

( magyarul: „A legyőzhetetlen

Nap” ) összeolvadva az egyik

legfontosabb állami

kultusszá vált Aurelianus

császár idejére. 307 -ben, a

keresztényüldöző

Diocletianus idején a

birodalom fő védelmező

istenévé nyilvánították.

Hivatalos kultusza még a

kereszténynek tartott I.

Constantinus császár alatt is

megőrizte befolyását.

Tehát inkább pont ezt másolták Krisztusról.

2Tehát inkább pont ezt másolták Krisztusról.

Kedves #2-es - Nem másolásról van szó, hanem az egyetlen egyetemes tradíció különböző megnyilvánulási formájáról. Egy tradíció van - és nem véletlen, hogy az öt világvallás úgy és olyan mértékben alakult, ahogy. Az emberek nem hülyék. Az Igazságot keresik (amiből EGY van és nem birtokolható), és ezt az öt világvallás méltóképp képviseli, megfelelő szakrális szertartással együtt, Semmiféle antitradícionális - ezt innen, azt onnan másolásnak ne dőlj be. Nem mindig látszik, hogy egy adott vallás zsigeri gyűlöletéről van szó (mint itt), de elég hamar rá lehet jönni.

[link]

Sziasztok!

# 2!

Kizárt, hogy Jézusról koppintották, ugyanis a hindu Rigvédában is szerepel Mitráḥ néven, amely írások,-a legszerényebb becslések szerint is-, 800 évvel Jézus előtt készültek. Viszont a hagyomány sokkal régebbi, csak ekkor került papírra.

Egyébként a népek hagyományai közös gyökérből táplálkoznak. Nincs külön egyiptomi, hindu, héber vagy perzsa, stb...hagyomány. Ezért is van olyan sok analógia. Minden nép ismerte a megromlás és a megtisztulás útját, csak a köré szőtt mítoszokban van különbség.

2es vagyok.

Bárhol keresek rá mindenhol azt találom, hogy a római kori misztérium vallásnak, ami Jézus személyére nagyon is hasonlít, a szokásrendszerrel együtt, nagyon kevés volt a hasonlósága a perzsa Mitrász kultusznak. Ezek tények, nem a kisujjamból van. Én elhiszem, hogy borzasztóan szeretné egyik másik Gyk fan itt bizonyítani, hogy Jézus kitalált személy, de nem hiszem, hogy ez ne lett volna körbekutatva. Így a mai keresztény alázás elmarad.

Egy régebbi kérdésem:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..

"6Így a mai keresztény alázás elmarad."

- hát legsen ez a rohadt kersztényellenesek legnagyobb öröme, hogy potoznak, pontoznak, mint az őrült, ki letépte láncát