Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért van ez így a Jehova...

Miért van ez így a Jehova Tanúinál?

Figyelt kérdés

1. A Jehova Tanúi nem tekintik a Szent Lélek (Szellem) munkájának a Károli-féle bibliafordítást? Miért nem hiszik, hogy úgy, ahogy a Szent Lélek (Szellem) révén dőlt el, mely könyvek kerüljenek be a Bibliába, ugyanúgy Ő vezette a fordító tollát is? Minden fordítás ferdítés. Az övék jobb ferdítés?

Úgy gondolják, hogy Károli Gáspár munkája a Sátáné? Saját érdekeiből adódóan ferdített?


2. Ha ezt tudom, már könnyebben választ kapok a következőkre:

3. Miért nem hallhatatlan a lélek, mikor ezzel kapcsolatban a Biblia több helyen is említi az örök szót?

4. Miért nincs Szentháromság?

5. Miért nem tekintenek istenségként Jézusra, mikor a Biblia egyértelműen Isten fiaként határozza meg, aki lényegében mégis egy a Jóistenn?

6. Miért határoztak meg korábban világvége-időpontokat, mikor a világvégéről azt mondta Jézus, hogy ő sem tudja?

7. Miért nincs pokol, mikor Jézus erről egyértelműen beszél?

8. Miért gondolják, hogy csak ők üdvözülhetnek, mikor a Biblia azt írja, hogy "lesznek nékem más juhaim is"?

9. Miért köthet Tanú nemtanúval házasságot, mikor meg van írva: "felemás igába ne szerkesztessetek"?

10. Vane-e, megengedett-e saját "hitszféra", azaz valamilyen önálló elgondolással, felfogással bírni, ami nem megy szembe az egyházzal?

11. A kiadványaikban miért ábrázolják Jézust (még ha szerintük "csak" angyal is)?

12. Mi az álláspontjuk a családtervezésről, fogamzásgátlásról?


+1: Amint azt ők nálam sokkal jobban tudják, az egyik apostol azt írja a levelében, hogy ne bocsátkozzatok szóharcokba olyanokkal, akik eltértek az igazságtól, s a vitatkozásban örömüket lelik. Szerintük kire gondolt az apostol?


Köszönöm a válaszokat!



2013. okt. 24. 23:00
 1/6 anonim ***** válasza:
17%

Kedves Kérdező.


1:

Egyetlen Tanú sem állítja, hogy Károli féle fordítás Sátán munkája, hiszen mi magunk is használtuk, és még használjuk is , más egyéb fordítással egyetemben a kutatásaink alkalmával,


2:

A lélek nem összekeverendő a szellemmel.

Az ember a lélek Isten pedig szellem, mint ahogy az angyalok is szellemi teremtmények.

a lélek pedig nem halhatatlan, kérlek olvasd el a Károli fordításban az Ezékiel 18:4-es verset

Károli:

4. Ímé, minden lélek enyém, úgy az atyának lelke, mint a fiúnak lelke enyém; a mely lélek vétkezik, annak kell meghalni!

NW:(Ezékiel 18:4) 4 Íme, minden lélek az enyém. Ahogy az apa lelke, úgy a fiú lelke is az enyém. Amely lélek vétkezik, az hal meg.


Tehát a lélek meghalhat, vagy is nem halandó, ha vétkezik.

Más részt a 1Mózes 2:7 versét is olvasd el a saját Bibliádban, íme egy Károli fordítás:

7. És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét. Így lőn az ember élő lélekké.

Ez pedig az Ú.V. fordítás:

(1Mózes 2:7) 7 És ekkor Jehova Isten megformálta az embert a föld porából, és az orrába lehelte az élet leheletét, így lett az ember élő lélekké.


Tehát Isten nem lelket, lehelt az emberbe, hanem a légzését indította el, és így az élet funkciók elkezdtek működni. Igy lett az addig "halott" lélekből élő lélek.

s a Károli is ugyan azt írja, mi is..


A 3-as is erről szól.Majd ha megérdemli az ember akkor fog örökké élni egyenlőre nem mert Jézus váltsága még nincs érvényben, majd az új rendszerben itt a földön.

4.

Sajnos a Magyar nyelvnek az egyik rossz jellemvonása, hogy szavakat lehet át értelmezni, hogy ne legyen egyértelmű, egyes külföldi fordításokban nem így van ez:

Jézus így imádkozott: „ Atyám . . . Az pedig az örök élet, hogy ismernek téged, az egyedül igaz Istent, és akit elküldtél, a Jézus Krisztust” (Ján 17:1–3, ÚRB, kiemelés tőlünk). (A legtöbb fordítás ’az egyedül igaz Isten’ kifejezést az Atyára vonatkoztatja. A Csia ezt írja: ’az egyetlen igaz Isten.’ Lehet-e ő ’az egyedül igaz Isten’ vagy ’az egyetlen igaz Isten’, ha rajta kívül még két másik, vele egyenlő rangú Isten létezik? A rajta kívül „istennek” nevezettek vagy hamis istenek, vagy legjobb esetben is csak az igaz Isten tükörképei lehetnek.)


Akkor Jézusnak sem kellett volna egyedülinek neveznie az igaz Istent, hiszen Ő is benne van akkor a mondatnak így kellene szólnia:

"..hogy megismerjenek bennünket a háromlényegű Igaz Isteneket"

ehelyett így szól a vers a Te Bibliádban is:

Károli:

János 17:3. Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Istent, és a kit elküldtél, a Jézus Krisztust.

Tehát van egy egyedüli igaz Isten és van a küldött Jézus aki ezt elmondja.


5. Jézus isteni tulajdonsággal rendelkező Személy de nem a Mindenható Isten aki létre hozta az életet.

Ezt Jehova Tanúi így hiszik, a biblia is így utal rá.

Ő maga is egy Teremtmény, ezért nem lehet egyenlő az öröktől fogva élő Istennel akinek viszont nem volt kezdete, de más oka is van ennek...

De Mint Isten kinevezett Királyaként engedelmeskednünk kell Jézusnak, de az imádatot Jehovának mutatjuk be az egyedüli igaz Istennek.


6. Nem határoztunk meg semmilyen konkrét időpontot, ennek a szájról felröppent hírnek egy cikkből fordították a rossz akarók, ami lehetséges eseménynek írta arra az időre, de nem lett konkrétizálva.

ezeket aztán egyik fülből a másikba mondva szépen ki lett forgatva, és a cikkből is csak részeket írtak nem a teljes cikket, hogy ezzel vádoljanak minket.


7. Van pokol, bár ez a magyar szó elég félre érthető.

Az iratokban szereplő görög Hádesz, és a Héber Seol szavakból képződött ez a magyar szó, de ez nem az örök gyötrelem helye, hanem az emberiség sírja, ahova a halottat eltemetik,

Seol: sírgödör

Istennek még a gondolatában sem volt soha, hogy élőket kínozzon tűzben, sőt maga Isten elítélte azokat a régi nemzeteket kik ilyeneket tettek az emberekkel élve.

A Tűz a bibliában az örök megsemmisülést jelképezi, a nem létezés állapotát, ez a büntetése az embernek, nem a kínzás. Ádám és Éva is meghaltak és nem gyötrődnek sehol.

Ők nekik nem is lesz feltámadásuk sem, tehát a nemlétezés állapotában maradnak, mint ha soha nem éltek volna


8.Ilyen kijelentést, hogy Csak Jehova Tanúi menekülnek meg senki nem tehet, még a Tanúk sem.

Ugyan is a Bibliában az íratott meg:

(Máté 24:13) 13 De aki mindvégig kitart, az részesül megmentésben.

Még egy Jehova Tanúja is elbukhat, ha az utolsó pillanatban feladja.

A Más Juhaim Pedig nem a nem tanúkra értendő.

Ugyan is Jézus két nyájról beszél:

Egy meghatározott számú kicsiny nyájról akik a Jelenések könyve szerint 144.000-en vannak.

És a más juhok akláról, akiknek nincs meghatározott számuk akár több millióan is lehetnek

Az előbbiek Társkirályokként abban a kiváltságban részesülnek, hogy nem a földön maradnak, hanem Jézussal lesznek az égben és velük uralkodnak a földön maradt emberek felett ezer évig.

(Jelenések 5:10) 10 és királysággá és papokká tetted őket a mi Istenünknek, és királyokként fognak uralkodni a föld felett.”

A más juhok nagy sokasága pedig ennek az Égi királyságnak a földi részét képezik, Ők nem mennek a földről sehova, itt fognak örökké élni, vissza kapják az Ádám miatt elvesztett örök élet lehetőségét.


9. Aki ilyet tesz, az a Teremtő Isten kérését nem veszi figyelembe, erre majd Ő jogosult döntést hozni a jövőjét illetően, erre nincs büntetésre szabály,hiszen jobb házasságban élni, mint paráznaságban égni.

10.

Nincs, mert Jehova szelleme minden hol a földön egységes Tanítást alkalmaztat, ahogy az Izraeliták esetében sem lehetett más hiedelmekkel, vagy vallási tanításokkal foglalkozni, mert ezek nem tőle származnak.

Jehova a Rend Istene, és Jézus kinevezett egy szolga osztályt az eledel kiosztására. Aki ettől eltér az Jehovával és Jézussal megy szembe, nem a szolga osztállyal. az egyésg megbontása súlyos ítélettel ment szembe az Izraeliták idejében is, Jehova halállal súlytotta azokat aki a földön kinevezett szolgáit elutasították Ő úgy veszi, hogy Őt utasítják el.

Ma nincs halál büntetés, más büntetés van ahogy az apostolok leírták:

(2János 8-11) . . .. 9 Aki előretolakszik, és nem marad meg a Krisztus tanításában, annál egynél sincs ott Isten. Aki viszont megmarad ebben a tanításban, annál ott van az Atya is, és a Fiú is. 10 Ha valaki elmegy hozzátok, és nem ezt a tanítást viszi, soha ne fogadjátok az otthonotokba, s ne is köszönjetek neki soha. 11 Mert aki köszön neki, az részes annak gonosz cselekedeteiben.


11. Mivel Jézus nem Teremtő Isten ezért mint teremtmény szellem teremtmény vagy is egy angyal, de természetesen nem csupán csak egy angyal.

az angyaloknál is Hiearchia van, Jézus olyan hatalommal bír az angyalok között amilyen senkinek sincs.

Ő az egyetlen ark angyal, vagy is az angyalok fejedelme.

ezután Jönnek a kérubok a szeráfok, és a hírvivő angyalok

Ők alá vannak Rendelve Jézus vezetésének, csak úgy mint ahogy Jehovának, de imádatot nem Jézusnak mutatnak be hanem Jehovának.


12. Az álláspontnak egyeznie kell a szent írással, Isten szavával:

Nem kötelező gyermeket vállalni ha nem akarnak,ebben a világban meg főleg, De a biblia nem írja, hogy aki nem vállal gyermeket az Isten előtt Bűnös.

A Biblia sehol sem adja parancsba a keresztényeknek a gyermeknemzést. Isten ezt mondta az első emberpárnak és Noé családjának: „Legyetek termékenyek, sokasodjatok, töltsétek be a földet”. De a keresztényeknek nem ismételték meg ezt a parancsot (1Mózes 1:28; 9:1). Ezért a házaspárok maguk dönthetik el, hogy legyenek-e gyermekeik, és ha igen, mikor és mennyi. Az Írások nem ítélik el a születésszabályozást. Így bibliai szempontból nézve, valójában személyes döntés, hogy egy férj és egy feleség alkalmaz-e olyan fogamzásgátló módszert, amelynek nincs abortuszhoz hasonló hatása.


A Biblia nem vita tárgya, ezért aki ne ért egyet valamivel teljesen mindegy, hogy minek tekinti azt nem vitatkozik, más részt :

Mik voltak ezek a hamis történetek vagy mesék? A görög nyelvben mindkét kifejezés a mý·tosz (mítosz) szóból származik. A The International Standard Bible Encyclopedia kijelenti, hogy ez a szó „egy (vallásos) történet” leírása, „amelynek semmi köze a valósághoz”.

Pál napjaiban a világ telve volt ilyenfajta történetekkel. Erre jó példa Tóbiás apokrif könyve, amelyet feltételezhetően több mint kétszáz évvel Pál kora előtti időkben írtak. Ez a történet Tobitról szól, egy ájtatos zsidóról, aki megvakul, amikor madárürülék esik a szemébe. Később elküldi fiát, Tóbiást, hogy hajtson be egy bizonyos tartozást. Útközben angyali utasításra Tóbiás megszerzi egy hal szívét, máját és epéjét. Ezután találkozik egy özveggyel, aki bár hétszer ment férjhez, mégis szűz maradt, mert mindegyik férjét megölte egy gonosz szellem a nászéjszakán. Az angyal ösztönzésére Tóbiás elveszi feleségül az özvegyet, és elűzi a démont, elégetve a hal szívét és máját. A hal epéjével Tóbiás később visszaadja apja látását.

Nyilvánvaló, hogy ez a mese nem igaz. Mindamellett, hogy irreális a jellege és babonásnak hat, hibákat is tartalmaz. A beszámoló elmondja például, hogy Tobit szemtanúja volt mind az északi törzsek lázadásának, mind pedig annak, amikor az izraelitákat Ninivébe hurcolták, amely események között 257 év telt el. A történet szerint azonban Tobit 112 évesen halt meg (Tóbiás 1:4, 10; 14:1, Katolikus fordítás).

Az ilyen tanmesék távol állnak „az egészséges beszédeknek” igaz „példájától”, amit Isten hű szolgái hirdettek (2Timótheus 1:13). A történelmi tényekkel ellentétben ezek a képzelet szüleményei, olyasmik, amiket az istentelen vénasszonyok szoktak mesélni. Az ilyenfajta történeteket kellett kerülniük a keresztényeknek.


Remélem Tudtam segíteni

Katy Weaver

2013. okt. 25. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!
2013. okt. 25. 11:45
 3/6 megfelelő ***** válasza:
0%

Van Szentháromság:

Én, csak röviden belenéztem az előző válaszba, nem is akarok inkább reagálni, csak a 144000-re.

A 144000, mind zsidó, akik még az elején tértek meg. A Biblia világos választ ad erre:

Jel: 7.4-8

És hallottam a pecséttel megjelöltek számát: száznegyvennégyezer pecséttel megjelölt Izráel fiainak minden törzséből: továbbiakban részletezi... 12x12000=144000

A két nyáj, Isten 2 népe, a zsidó és keresztény.

2013. nov. 5. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 megfelelő ***** válasza:
0%

A lényeg lemaradt, törölték a linket. Ha valakit érdekel, privátban.

Addig röviden:


Manapság Isten Fiának létezését sokan elég határozottan tagadják és a zsidóságon belül is nagy felháborodással találkozik az, aki ilyesmit megemlít. Hogy ez mennyire nem így volt az ókorban és Isten Fiának létezése közismert volt a körükben, megláthatjuk a Bibliából is. Az írás mindkét része elénk tárja ezt.


Ilyen teljesen egyértelmű szakasz erről a Példabeszédek 30.4.-es része, ami világossá teszi egy második Isteni személy létezését:


Ki ment fel az égbe, és ki szállott le onnan? Ki szedte össze markába a szelet, ki kötötte köntösébe a vizet? Ki határozta meg az egész föld határát? Talán tudod, hogy mi a neve, vagy mi a fiának a neve?


מי עלה שמים וירד מי אסף רוח בחפניו מי צרר מים בשמלה מי הקים כל אפסי ארץ מה שמו ומה שם בנו כי תדע


(וּמַֽה־שֶּׁם־בְּנֹו umá sem beno - És mi a fiának neve)


És a Szentszellem:


A Szent Szellem az isteni hármasság csúcsa, hiszen maga Jézus jelenti ki, hogy minden bűn megbocsáttatik az embernek, még az is, ha Jézust káromolják, de a Szent Szellem káromlására nincs bocsánat:


Mt.12.31-32

"Ezért mondom nektek: minden bűn és káromlás meg fog bocsáttatni az embereknek, de a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg. Még ha valaki az Emberfia ellen szól, annak is megbocsáttatik, de aki a Szentlélek ellen szól, annak nem bocsáttatik meg sem ebben a világban, sem az eljövendőben."


Ha ez, csak egy úgynevezett erő lenne, nyilván nem volna ilyen súlyos bűn az ellene való vétek. Ami meg a személyét illeti, meg lehet bántani, keseríteni, de egy valamit, ami nem élő személy, nyilván nem.


Ef.4.30.


És ne szomorítsátok meg az Isten Szentlelkét, aki által el vagytok pecsételve a megváltás napjára.



Ezekből a részekből kiderül, hogy bármilyen bonyolultnak is tűnik a dolog, a Biblia alapján mégis azoknak van igazuk, akik vallják a Szentháromság tanát.

2013. nov. 6. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Köszi a Te válaszaidat is!

Én is egy olyan felekezetben nőttem fel, ahol ha nem is hangsúlyozták a dolgot, de a Szentháromságot tartották elfogadottnak. Találkoztam olyan Jehova Tanúval itt a GYK-n, aki szerint ezzel bálványimádást követek el. Nos, én ezzel nem értek egyet, de tiszteletben tartom az álláspontjukat.

S ha már azt említetted, hogy sokszor és sokan megkérdőjelezik Jézus létezését: ha csak itt a GYK-n a Valláskritika nevű témakör kérdéseit nézzük, elképesztő!

S az az igazság, hogy néha az én hitem is meginog, hogy mi van, ha a korábbi ismereteim és szokásaim, amit tanultam, mind fikció, s nincs is felettünk semmi. Aztán helyreáll minden, "észhez térek".

Azzal támadja a világ a Bibliát, hogy a négy evangélistán kívül a világi források csak éppenhogy megemlítik Jézust: nincs bizonyíték a létezésére. Ha létezett is, a csodákra miért csak olyan kevesen figyeltek fel, mért nem írtak róla többek, többet? Nem tudjuk, hogy nézett ki.

Aztán egyesek a kereszténység elemeit a Mithársz és Ozirisz kultusszal összevetve hasonlóságokat vesznek észre, s az egészet csak egy kreálmánynak nevezik, hogy az életben szerencsétleneknek is "jusson valami". De amikor ezeket olvasom, eszembe jut mégis egy ének, amelynek egy sora így szól: "ki kétkedőn boncolja Őt, annak választ nem ád, de a hívő előtt az Úr megfejti önmagát". Nos, én is így vagyok ezzel.

2013. nov. 6. 12:05
 6/6 megfelelő ***** válasza:
0%

Jézus a hit kitalálója a Biblia szerint. Ha lenne sok bizonyíték, nem lenne semmi értelme, mert nem lenne hitből az egész.

Amúgy rengeteg csoda történt. A Biblia azt írja, ha mind leírták volna, a világ sem tudná befogadni, ami történt, ez meg azért lett leírva, hogy higgyük, hogy Jézus a messiás.

Ilyen egyszerű. Csodák ma is történnek, csak utána kell nézni. Pl: feltámadás is:

https://www.youtube.com/watch?v=ycX_6yu4eEU


Ez azért elég konkrét, nem? :-)

2013. nov. 7. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!