Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért nem érdekli az embereket...

Tamás321 kérdése:

Miért nem érdekli az embereket az igazságtalanság?

Figyelt kérdés
Úgy látom, hogy az emberiség és a vallások is teljes mértékben megalkuvóak a társadalmi igazságtalanságokkal szemben. Nem az lenne a vallás vagy legalább a hit célja, hogy igazságra törekedjen? De még szót sem emelnek, ha látják mások szenvedéseit az igazságtalanságok miatt. Nem érdekli őket?

2013. dec. 9. 11:01
1 2 3 4
 31/36 anonim ***** válasza:

"Úgy látszik, tv-ben mérjük az igazságot."

Nem, kedves kérdező. Csak ez is egy remek példa arra, hogy te magad is szemet hunysz az igazságtalanságok felett - ha a te kényelmedet szolgálja!


Ugyanis nem csak a tv ilyen - hanem az olcsó ruha, telefon, számítástechnikai eszközök - és az összes ilyen étel, lásd tea, kávé, banán, stb - és még nagyon hosszasan lehetne sorolni, amiben a világ egyik fele kizsákmányolja a másikat.


Te meg gyártod az "indokokat", hogy ezek miért nem számítanak. Csak gratulálni tudok!

2013. dec. 11. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 A kérdező kommentje:
Nincs itt indokgyártás. Ha sokunk nem fizetné meg az árát mindennek még afelett is, mint amennyit ér, akkor lenne. Az árucikkek, amiket megveszünk, bőségesen meg vannak fizetve azzal a munkával, amit rabszolgaként végzünk. De ki határozza meg, mi az igazságos ár? Mennyit kell még ezen felül is dolgozni, hogy ne érezd igazságtalannak a létezésünket?
2013. dec. 11. 22:13
 33/36 anonim ***** válasza:

"bőségesen meg vannak fizetve"

Ez szintén mellébeszélés - ugyanis ez a "bőséges" haszon még csak véletlenül sem a gyártónak megy!

Bizony ez is a saját uraid zsebét gyarapítja - tehát kétszeresen is igazságtalanságot okoz!

2013. dec. 12. 01:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 A kérdező kommentje:
Azt mi nem tudjuk, hogy melyik termelőmunka eredménye jut el hozzánk. Nem az a baj, hogy élni kell, és megvesszük a szükséges dolgokat. Ez megint csak a jóval kisebb dolog felé való terelés a jóval nagyobb helyett. Vagyis végül az lesz a hibás, aki megveszi a teát, a banánt és a többit. Az valódi pénzpazarlás persze az nem számít.
2013. dec. 12. 11:52
 35/36 anonim ***** válasza:

A különbség az, hogy te abban tudsz segíteni, amiben te döntesz.

Ja, hogy az nem valódi "pénzpazarlás"?

De: az is valódi. Kis ember, kis pazarlás. Nagy ember, nagy pazarlás.

De te csak az előbbin tudsz (tudnál - ha nem magyaráznád meg) segíteni.


És sok kis ember pazarlása az már szintén nagy pazarlás.

2013. dec. 12. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 A kérdező kommentje:
Ez meg szőrszálhasogatás. Semmi értelme, nem a problémát próbálja megoldani, hanem a másik ember közlésében keresi a hibalehetőségeket. Na ezért nem lehet előrejutni az igazságosság semmilyen területén az emberek között. Köszönöm az eszmecserét, jó volt.
2013. dec. 13. 14:21
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!