Miért nem hiszik el Isten igéjét a katolikusok, az adventisták, a hitgyülisek, a cog. Gyülekezet stb?

Greta!

Köszönöm a helyreigazítást! Elnézésedet kérem, és elnézést a gyülekezetedtől is, általánosítottam, és rosszul emlékezve olyannal vádoltalak titeket, ami nem valós. A hetednapi adventisták, mint szervezet vallják a hatnapos teremtést, emlékezetből írtam az ellenkezőjét, nem emlékeztem jól.

Kedves Tanúk!

Valóban, Isten azt állította, hogy egy nap előtte olyan, mint nekünk ezer esztendő. De azt azért meg kell jegyezni, hogy azt is mondta, hogy ezer esztendő előtte olyan, mint nekünk egy nap. Ezzel, így együtt már nem azt jelenti, hogy Isten megállapított egy átváltási tényezőt, hanem azt, hogy Ő az idő felett áll.

Ti hogyan értelmezitek azt, amit személyesen mondott, és vésett a kőtáblára?

IIMóz 20 11. Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van…

Ez a szombat nap törvényénél van, tehát NEM időszakokról beszél itt, amikor napot ír. Gondoljatok csak bele, és fogalmazzátok át, a saját értelmezésetek szerint:

Mert hat korszakon át teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van, a hetedik korszakban pedig megnyugovék. Azért megáldá az Úr a szombat napját (korszakát???), és megszentelé azt.

Értelmetlen, és egy egész nemzet félreértelmezte volna? Nem hinném, sokkal inkább, hogy ti tévedtek.

Ádám valóban nem halt meg azonnal, de vajon Isten azt mondta, hogy aznap meghal? Szerintem nagyon NEM!

1Móz 2:17 De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert amely napon eszel arról, bizony meghalsz.

Nem azt mondta, hogy amely napon eszel arról, bizony azon a napon meghalsz, hanem attól a naptól elkönyvelheted, hogy magadhoz vetted a halál átkát, ha fogalmazhatok ilyen szabadon.

Kedves Eric_one!

Olvastam az általad linkelt oldalból. Elég hosszú lenne, ha elemezni szeretném az oldalt, így csak belekóstolok az egyik témának a gyökerébe. Az oldal első egyharmada abból a feltevésből született, és vezet végig, hogy a sötétség a világosság ellentéte. Ilyen feltevést csak olyan gondolhat, aki nem tud túl sokat sem a világosságról, sem a sötétségről. Megkérdezhetsz egy fizikust, hogy vajon a sötétség a világosság ellentéte-e! Ugyanis ha az ellentéte lenne, akkor kellene minden sötétségben lennie egy antifotonnak, hogy ez igaz legyen. Nagyon nem valós a feltevés, ugyanis a sötétség nem a világosság ellentéte, hanem annak hiánya! Ez nagyon fontos! Ahogy a vákuum sem a nyomás ellentéte, hanem annak hiánya. És egy még fontosabb tény ebből fakadóan! A halál sem az élet ellentéte, hanem annak hiánya! Tehát leszögezhetem, hogy elemezhetjük a honlapot, de banális marhaságokat lehet benne olvasni. Arról nem beszélve, hogy olyan tézist állít, amit semmivel nem tud igazolni, ilyen az Ádám előtti korszak, ami még csak feltételezésnek is erős, semmi más, csak emberi kitaláció. (Természetesen nem az Ádám előtti öt napról beszélek, de a honlap sem erről szól) Pedig a Biblia szava világosan beszél az ilyen emberi következtetésekről:

2Pét 1:20 Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból.

„Szerintem rosszul állsz a dolgokhoz, a keresztényeknek nem kell mindenbe egyet érteniük ahhoz hogy egyetértés legyen közöttük.”

Ellenkezőleg, pont azt feszegettem, hogy bizony ebben egyetértés van, hogy hogyan lehet összemosni a jelenkori ideológiákat a bibliai igazsággal.

„De hogy mi volt a preádámi korszakban, az valljuk be nem lényeges az üdvösség kérdésében.”

Ezzel talán egyet is érthetünk, legalábbis abban, hogy mennyi idő alatt teremtette Isten a világot, nem feltétlen üdvösségkérdés, viszont az igazsághoz nagyon is hozzátartozik.

Ján 4:23 - 4:24

„De eljő az óra, és az most vagyon, amikor az igazi imádók lélekben, és igazságban imádják az Atyát: mert az Atya is ilyeneket keres, az ő imádóiul.

Az Isten lélek: és akik őt imádják, szükség, hogy lélekben és igazságban imádják.”

Köszönöm az eddigi válaszokat!