Maszturbáció vs Biblia? újabb elmélet

A Bibliát - mint minden más filozófia művet - kb. 1000 féleképpen lehet értelmezni. Nagyon kevés benne az abszolút igazság, minden lehet alátámasztani és cáfolni is, pont ezért is van kismillió különböző értelmezése.

Te felfedeztél egy 1001.-iket. Igen, akár így is lehet értelmezni a leírtakat.

Egy-egy szón lovagolni általában felesleges (asszony - nő), mert a magyar nyelvű biblia egy műfordítás, ahol sokszor a szavak nem egyértelműen adják vissza a jelentést ezért nem szabadna a magyart alapul venni, hanem vissza kellene menni az eredeti szöveghez.

Na ez egy jó példa arra, hogy a legtöbb esetben a Biblia tartalmaz prokat és kontrákat is egy adott dolog mellett.

Egyébként szerintem mindenki döntse el maga, hogy neki ez belefér, vagy nem.

Csak gondolj bele. Szerinted a maszturbálás összeegyeztethető ezzel a verssel?

Kol 3:17 És mindent, amit csak cselekesztek szóval vagy tettel, mindent az Úr Jézusnak nevében [cselekedjetek], hálát adván az Istennek és Atyának Ő általa.

A Biblia tisztatalansagnak tartja,ami meg nem bun,de ehhez a kategoriahoz sorolja.

Ez a nemi szervek helytelen hasznalata.

Sajnos ezek a cselekedetek,elobb utobb torz kepet adnak,akar egy fantaziavilagot.

Bar tisztatalansagnak mas is lehet alapja.

1Tess,4;7,Ef,5;3,Roma,1;24 ,6;19.

Onán abban vétkezett, hogy lefeküdt az asszonnyal, de nem vállalta, hogy a testvérének utodot támaszt, és persze gondoskodik is rola.

Kihasználta az asszonyt, de a törvényben megirt kötelességének nem akart eleget tenni, ezért kapott halálbüntetést.

A maszturbációrol pedig:

(3Mózes 15:16, 17) 16 Ha egy férfinak magömlése van, mossa meg egész testét vízben, és legyen tisztátalan estig. 17 Minden ruhát és bőrt, amelyre a magömlésből kerül, mossanak ki vízben, és legyen tisztátalan estig.

(Efézus 5:3-5) 3 Paráznaság és bármiféle tisztátalanság vagy kapzsiság még csak ne is említtessék közöttetek, mint ahogy szent emberekhez illik, 4 se szégyenteljes viselkedés, se bolond beszéd, se ocsmány tréfálkozás, melyek nem illenek, hanem inkább hálaadás. 5 Mert azt tudjátok és magatok is felismeritek, hogy egyetlen paráznának vagy tisztátalannak vagy kapzsinak — azaz bálványimádónak — sincs semmi öröksége a Krisztus és az Isten királyságában.

(Máté 5:27-29) . . .: »Ne kövess el házasságtörést.« 28 Én pedig azt mondom nektek, mindaz, aki kitartóan néz asszonyra, hogy szenvedélyre gyúljon iránta, már házasságtörést követett el vele szívében. 29 Ha pedig a jobb szemed botlásba visz téged, vájd ki, és dobd el magadtól. Mert jobb neked, hogy egy vesszen el tagjaid közül, mint hogy egész testedet a gyehennába vessék.

(Kolosszé 3:5) 5 Öljétek meg azért földi testtagjaitokat a paráznaság, a tisztátalanság, A NEMI VÁGYAKOZÁS, a káros kívánság és a mohóság dolgában, ami bálványimádás.

Hát igen... Képmutatóak az emberek. Ugyebár mindenki maszturbál, vagy maszturbált rendszeresen (a 99%), nők, férfiak 1aránt. De ha a másik maszturbálásáról kell ugyanezeknek megnyilvánulniuk, akkor vagy a felháborodás, vagy a gúny böffen elő belőlük. Ilyen képmutató az is, aki egyértelműen beleszőtte a bibliába azt, hogy ez bűn. Vagy még sincs egyértelműen a bibliában ez benne? Akkor az is képmutató, aki belemagyarázza.

Egyébként szerintem kicseszés, hogy ilyen kétneműnek, hús-vér szaporodó halandónak teremtette ez az Isten az embert. Miért nem teremtett halhatatlan szellemi lényeket, akiknek nem kell kétneműnek lenniük, nem kell szaporodniuk, nem kell ölniük, hogy ehessenek, vagyis nem kell a bűn mocsarában fetrengeniük?

Irigy volt talán ez az Isten? Irigyelte az emberektől a halhatatlanságot? Vagy nem is létezik az Isten és az egész világ csak anyagi? Akkor biztos, hogy nem bűn.

sandor76!

"A Biblia tisztatalansagnak tartja,ami meg nem bun,de ehhez a kategoriahoz sorolja.

Ez a nemi szervek helytelen hasznalata. "

Remélem nem szoktál csókolózni! Ugyanis a nyelved nem azért van, hogy a másik szájába tudkálj benne, és egy másik ember nyelvéhez dörzsölgesd! Ez a nyelv helytelen használata, ugye tudod! :D

A maszurbációt hogyan sorolhatná a bűnhöz, vagy a tisztátalansághoz, ha egyszer benne sincs a Biblbiába? Hogyan sorolhat bármit is bárhova, ha nem tesz említést. Az benne van, hogy ember az állattal, az is, hogy asszony az asszonnyal, az is, hogy férfi a férfival. Ezek után olyan szemérmes volt a Biblia, hogy pironkodott beletenni az ember magához nyúlását? Fenét, azért, mert lényegtelen, hogy csinálod-e vagy sem. Lényegtelen, hogy limonádét iszol-e vagy vizet.

Egyébként meg gondoljunk bele abba, amiről senkinek fogalma sem volt akkor, amikor a Biblia íródott:

Ugye a herék több millió hímivarsejtet termelnek naponta, ami így, vagy úgy, de elhal, mert egy férfi nem nemez túl sok gyereket(nagyon szélsőséges esetben is csak 10-15).Tehát a hasznosuló hímivarsejtek száma elhanyagolható az összeshez képest.

Akkor most nem mindegy, hogy bent, vagy kint bomlik le a sejt, ha úgyse hasznosulhat soha?Sosem lesz belőle új élet, tehát olyan mindegy, hogy hol bomlik alkotóelemeire, nem?