fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A Kálvin kiadó Revideált Új...

A Kálvin kiadó Revideált Új Fordításáról (RÚF 2014. ) mi a véleményetek?

Figyelt kérdés
Melyik a jobb,az Egyszerű Fordítás(EFO),vagy a fentebb említett?

#Biblia
2014. máj. 2. 14:00
1 2 ❯
 1/13 anonim ***** válasza:
80%

Szia!


Az egyszerű fordítást az interneten olvastam, nekem egyáltalán nem tetszik.


A RÚF 2014-et nemrég vásároltam meg. Már olvasgattam, és pozitív véleményt tudok mondani, meg vagyok vele elégedve nekem tetszik :-) Természetesen többet majd akkor tudok róla mondani, ha végigolvastam.

2014. máj. 2. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 megfelelő ***** válasza:
Szerintem jó, hasonlít a rev. Károlira. Biztos azért, mert ugyan azok csinálták nagyjából.
2014. máj. 3. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Szerintem az EFO. Bár még nem olvastam végig, kb egyharmadnál járok.
2014. máj. 13. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
Mind a kettő jó. Az Egyszerű az tényleg egyszerű, de a RÚF nagyon pontosan visszaadja az eredeti szöveget.
2015. jan. 20. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
52%

János!


Melyik eredetire gondolsz a sok közül?

Amelyik elveszett? Vagy a görög LXX? A szír Peshitta?

Vagy a többször átdolgozott maszoretikus szöveg?

[link]

;)

2015. jan. 20. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
49%

Szia!


Határozottan fejlődnek! :-)

Határozottan jobb mint az EFO.


De ezért még nagyon messze van a XIX. század elején revideált Károlitól - dicséretes, hogy sok mindent javítottak benne - de sajnos sok olyan változtatás is történt, ami egyértelműen teológiai jellegű, és rontja az eredetileg pártatlan és páratlan fordítás egyetemes voltát...


Üdv. Péter

2015. jan. 21. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
ha először olvasnál bibliát mindenképpen EFO, már csak mert olcsóbb is
2015. aug. 30. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 Clark Kent.. ***** válasza:
69%

Én végigolvastam, hát mit is mondjak. :D


Egy korrekt, tudományos fordítás, viszont esztétikailag vannak nála jobbak. Nekem a 90-es revízió és a SZIT Biblia jobban tetszik.

2015. aug. 31. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
A RÚF teljesen jó, az Egyszerűt nem ismerem annyira. De ha valaki most ismerkedik a Bibliával, és nem egy-egy igeszakaszon akar nyelvészkedni, hogy az most mit is jelent, hanem a lényeget akarja megérteni, akkor azt válaszd, amelyik számodra szimpatikusabb!
2020. máj. 12. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
A rúf 2014-nél mit tekintettek alapnak? LXX-t vagy egy valamilyen (már protestáns) szöveget? Gondolom nem a Károliból dolgoztak...
2020. dec. 28. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!