Ti mit szóltok ahhoz, hogy Ferenc pápa lerejtette a keresztjét, amikor találkozott az izraeli vezetőkkel. Nem azzal kellett volna kihangsúlyoznia, hogy ő nemcsak keresztény, de vállalja az identitánsát?

Nem vagyok Katolikus, de ha ez így volt, akkor ebben egyetértek a pápával. Ha Ferenc Pápa nyitni szeretne Izrael felé, akkor szerintem nem a legtapintatosabb viselkedés lenne, ha a nyakában egy olyan kivégzőeszközzel találkozna a vezetőikkel, amelyre a hagyomány szerint tudatlanságból a saját népe Jézust is felfeszíttette, aki a keresztények Szentje.

Péld 17:9 Elfedezi a vétket, aki keresi a szeretetet; aki pedig ismétlen előhoz egy dolgot, elszakasztja egymástól a barátságosokat is.

A keresztet nem nyakba és zsebben kell hordani, hanem életmódban. :-)

Visszatérve a kérdéshez: tegnap hallottam egy kedves embertől, hogy 1904-ben a Pápa nem ismerte el Izrael államát, sem a cionozmust, ehhez képest Ferenc pápa megkoszorúzta Herzl Tivadar sírját, ami óriási gesztus és elismerés Izrael mint nép és állam felé, és egyben a helyettesítési teológia érvénytelenítése is.

Már leírtam a véleményem. Ezzel nem meghunyászkodott, hanem gesztust tett. Az identitást nem egy jelképben kell hordozni, hanem a szívben. Ilyen, hogy palesztin holokauszt csak egy hazugság, és csak a kutykurutty infón létező uszítás. :-)

Aki ismeri a szentföld 4000 éves történelmét, az nem von párhuzamot a magyar etelközzel, amikor még azt se tudjuk honnan jöttünk pontosan.

Nem tudom, itt a Siratófalnál rajta van (kicsit látszik itt az alja, meg oldalt a nyakánál a lánc, amin van): [link]

És itt is rajta van: [link]

[link]

Nekem nem ugy tunik

[link]

[link]

[link]

[link]